針對酒駕肇事是否應該加重刑罰!!

 
chenwal 2011-10-3 14:44:08 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 88 10638
jay690901 發表於 2011-10-3 23:59
不只是罰則而已
應該酒駕者有受傷等等
不宜使用健保吧
為何已經酒駕出事
還要國家的錢去幫他們急救
有時還對護理人員口出惡言 動手打人
我想看到自己自費看醫生
酒應該就會醒一半了吧
axu 發表於 2011-10-4 03:43
本帖最後由 axu 於 2011-10-4 15:01 編輯

邵曉玲 孫穗芬 出車禍
馬上就有『後座繫安全帶』條款

等哪個大官被酒駕撞死
應該就會立刻修法
加重刑罰了吧
lianhouse 發表於 2011-10-5 07:22
這個是不錯的提議~~~

我覺得連續性侵害犯也要加重刑罰~~
freecat1980 發表於 2011-10-5 08:50
立委作秀的一大堆 做事的沒幾個
但是每次都是作秀的選上立委 因為大家都不認識做事的立委
chenwal 發表於 2011-10-5 09:38
立委作秀的一大堆 做事的沒幾個
但是每次都是作秀的選上立委 因為大家都不認識做事的立委 ...
freecat1980 發表於 2011-10-5 08:50



說得好!非常認同您的見解!
埋頭苦幹沒人知,逢場作戲天下知
想當年的台北市長黃大洲就是只做事不做秀
被攻擊大於讚揚,結果官運就此走下坡
現在政治人物只要知名度高就是票房保證
針對酒駕問題那位明星政治人物真的跳出來重視問題的嚴重性
也許因為他們應酬的機會與難免貪杯的機率遠大於一般百姓
所以也不便再敘述下去(最近也是有民意代表酒駕肇逃)
酒駕已經成為社會亂象並威脅人民性命安全
選舉將至為何沒有政黨把消除酒駕列入政見裡
請大家多重視酒駕的問題
wang1974 發表於 2011-10-5 17:02
罰有用嗎 似乎不管罰多重都沒用
怕是會怕 但是還是會有存著僥倖的心態
所以一勞永逸的方法就是 抓去槍斃

為何要槍斃 不關呢
畢竟現在景氣不好 物價又高
供養不起這些人啊 所以斃了最好 而且又環保

而且為何要給那些人機會 機會是給懂得珍惜的人的
又有誰會珍惜 是給那些人機會再來害人嗎

再說斃了那些人 可解救多少人啊
為何要因那一個人 而讓許許多多的人飽受痛苦
chenwal 發表於 2011-10-8 13:57
昨天已經有民意代表發聲對酒駕加重刑責
希望大家重視這個問題
酒每個人都會喝
喝酒醉是人之常情
但是醉不上道才是安全回家的路
別害人害己
babu~ 發表於 2011-10-8 14:38
邵曉玲 孫穗芬 出車禍
馬上就有『後座繫安全帶』條款

等哪個大官被酒駕撞死
應該就會立刻修法
加重刑罰了 ...
axu 發表於 2011-10-4 03:43


很無奈的...我們生活在台灣!!
一堆危險的設施,行為...都會被忽略,就算出事也沒關係...
因為出事的不是跟官員們有關係的,是一般的死老百姓!!
jetta 發表於 2011-10-9 01:28
我個人覺得應該把酒類比照香煙來抽健康捐~
並且跟香煙一樣加他個百分之230~
今天為什麼那麼多人喝酒,就是因為酒太便宜了~
如果今天一罐啤酒賣200,一瓶紹興買2000那自然不會有人飲酒過量囉~
又可以增加國庫稅收,一舉數得~
k0000706 發表於 2011-10-9 09:14
酒駕本來就要加重刑責~只是在台灣說真的沒用啦!因為台灣的法律是給有錢有勢有特權的人酒駕出事只要碰到有錢有勢有特權就沒有用
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

chenwal

LV:5 騎士

追蹤
  • 8

    主題

  • 214

    回文

  • 1

    粉絲