針對酒駕肇事是否應該加重刑罰！！

酒後駕車肇事...已經對被害人造成傷害..
除了刑事責任外
民事還要被害人自已協商...
所以
民事部份應轉由法院直接對肇事者求償
先凍結財產限制出境
無財產可以賠的
就強制勞動，並加上利息

JAMES-TSAI 發表於 2012-4-26 16:34
早就應該要修法了,
只是為何都無立委提案呢 ?

因為立委是大戶啊～
怎麼會自已立法抓自已哩
要出事了，就找人頂替
反正
也有人會幫忙護航～

罰的再重  還是有人喝酒後關老爺上身  自以為過五關斬六將

酒駕傷人就應該直接抓去關,並且凍結財產

一次就讓他傾家蕩產還敢酒駕嗎？！

我的天阿!台灣的法律是給壞人的，
要是殺人理所當然一命賠一命，
酒嫁開車應該吊銷駕照，終生不得
開車，要是撞死人，理當被判刑，
不然憾事只會一再發生而已。

我想沒有人會想要撞死人!
但喝了酒會是判斷力下降!
大家應該都是以僥倖的心態!
想說應該還好吧!!
所以重罰才能遏止這樣的心態!!

直接槍斃簡單啦，要不禁酒也行，人的牛性不這樣不行.....

就算酒駕能判死刑
還是會有酒駕發生
問題在於思想  教育 還有最愛喊(台灣人)人權  人的劣跟性
但   就算酒駕撞死人  撞不死來回輾個2  3次能判死刑
那些個人本還是會為加害人發聲的  因為壞人才有人權
死人是無人權的  因為都死了誰管死人人權阿  況且救成功還能增加需名  和樂而不為
所以說  有個禍國殃民的團體  那些壞人更能肆無忌憚一而再再而三的再犯
所以出門自求多福囉

應該啊。

再不弄重一點，

酒駕造成他人致死的死亡率不知道會衝多高。

罰在高..還是沒人會怕
不如關久一點.30年哪種的