針對酒駕肇事是否應該加重刑罰！！

tzumachine · 發表於 2012-5-2 23:03

酒駕到處都有酒駕肇事致死應該加重其罪應該用謀殺罪論處明知酒駕可能會犯大錯還硬要
酒駕這不是蓄意謀殺嗎

ann_1980 · 發表於 2012-5-3 03:51

如果加重刑罰能夠遏止,我贊成,
但我不認為這是阻止悲劇的最好方式,
因為喝醉酒的人的思考邏輯是異於常人的,
與其給予他們更多更重的處罰,不如給予他們更方便的回家方式
或許補助代理駕駛的業者也是一個方法.

九魔龍 · 發表於 2012-5-3 08:28

老實說，
酒駕開車撞死人的大多是開名車的！
名車都買得起了！
罰款再多有意義嗎？
對他們都是九牛一毛、無關痛癢的啦！

如果真的要立法，
應該是按照財產比例原則來處罰，
酒駕一次就1半財產充公國庫，
酒駕第二次就全部財產沒收充公，人就關到死或者驅逐出境，
這樣或許會讓那些無感的人比較有感一點！

只能說對非常人只能行非常事！
治亂世只能用重典了。

imeshsurf · 發表於 2012-5-3 12:49

等糖吃的小孩發表於 2011-10-3 16:01
這個道理不通蓄意殺人除了準備計畫還有"對象" 否則都會是以過失殺人處裡

我覺得台灣沒錢的人很悲哀～～法律都是保護有錢人的！

重點不在於喝醉酒撞死人，而是台灣的司法到底能不能保護我們這些平民老百姓！

reebok52111 · 發表於 2012-5-3 23:28

喝酒就不能開車.自己危險還會害到別人.很不因該.要家重刑責.

93177 · 發表於 2012-5-4 00:45

總覺得大家酒駕都是在賭博
為什麼你自己要賭還要每一個人陪你賭呢
為什麼你不自己去撞死就好了?
搞什麼鬼這樣!!

冽焰雪羽 · 發表於 2012-5-4 10:15

不只是罰則而已
應該酒駕者有受傷等等
不宜使用健保吧
為何已經酒駕出事
還要國家的錢去幫他們急救
有時還對護理人員口出惡言動手打人
我想看到自己自費看醫生
酒應該就會醒一半了吧

sisabon · 發表於 2012-5-4 12:22

酒駕送去鞭刑應該是個不錯選擇

三鞭打下去，那個傷兩個月不能沾駕駛座。而且保證半輩子不敢再犯

想知道鞭刑多具威嚇力可以去GOOGLE看看

magic0824 · 發表於 2012-5-4 23:21

重點不是在酒駕,而是在犯了錯卻一點悔意也沒有的人,還有利用自己有錢有勢的優勢,替自己脫罪的人,那種人才是最可惡的!

keitawang · 發表於 2012-5-5 01:21

酒駕就是蓄意殺人。撞傷人叫做殺人未遂；撞死人叫做一級謀殺罪。只是立法委員跟一些垃圾沒膽而已。