農民真的可憐嗎??

回覆 6# tomaska


    勞工明明就有勞保跟勞工退休金，而且這兩個才是債留子孫的大洞...仔細去研究一下就知道了。

老農津貼是無法解決問題的
讓農地和農民逐步收歸國有
讓農民領國家薪水負責耕作
而產銷則由政府統一進行整體規劃
這樣農產品自然不會有產銷失衡的問題
國家財政與農民本身都能達到雙贏局面
當然如果所託非人就會是雙輸

提醒大家一點
現在台灣不是以前農業社會
所以只要農民大面積機械化耕作
其所得報酬將遠超多數勞工階層

.......................................................
經過阿嘉的農舍特權爭議 民進黨負面惡質水果文宣傷害  老農津貼加碼 公文流浪 產銷失衡等等事件
我只能說要想解決這類問題
農地和農民逐步收歸國有
讓看天吃飯卻又可說是穩賺不賠的農民比照公務員
按月耕作 按月領月薪
或許會是個減少爭議的好辦法
.........................................................................
小地主大佃農 百萬薪農民

2010/04/01  04︰11


〔記者花孟璟／鳳林報導〕


種稻的農夫也有年薪百萬的一天！鳳林鎮全鎮耕地2/3都休耕，超過1000公頃，也是花蓮
縣內休耕地最廣的鄉鎮，鳳榮地區農會今年辦理政府「小地主大佃農」政策，成功媒合
141公頃土地轉租給年輕農民，超過9成土地都投入稻米生產。農會觀察，這幾年花蓮米身
價高，青年農民佃耕10公頃地，年收入可到百萬元，比上班還好。


鳳榮1100公頃農地休耕


由於人口老化嚴重，老農民耕不動田，加上土地破碎耕地小，收入不成比例，鳳榮地區農
會統計，去年度鎮上1500公頃農地只有400多公頃有持續耕作，1100公頃處於休耕，農政
單位每一期稻作要發出的休耕補助就高達5000多萬元。


媒合18名青年農夫承租


農委會推「小地主大佃農」政策，今年第2年，在鳳林鎮已經發酵，鳳榮地區農會推廣股
指導員黃榮和說，去年第一年只有媒合成功6公頃，農會積極辦說明會，鼓勵老農民將農
地登錄農地銀行，供55歲以下年輕農民以1公頃1萬元租金承租，今年第一期稻作前，已有
220位老農民所擁有的141公頃耕地，媒合給18名青年農夫承租，今年的媒合率為全縣第一
名。


鳳榮地區農會統計，141公頃中，除了5公頃登記栽種飼料玉米，其餘都投入稻米生產，這
些佃農的生產模式，都是採大面積機械耕作，可以耕作更大的耕地面積，提高收入。


兩期稻作收入  有上百萬


農會分析，鳳林鎮的耕地產量偏低，平均一公頃1期只有8000至9000台斤的稻穀，賣掉可
得13萬元，扣除每公頃成本6至7萬元，還有4到5萬元收入，如果單一農民耕作10公頃，一
期稻作即可獲利近50萬元，一年2期稻作加起來就有上百萬元。

........................................................................
農委會：主力農戶年所得超過百萬
http://news.msn.com.tw/news2402890.aspx

聽說老農津貼,是以前有加入農保職業是自耕農才有,現在已經沒有職業欄了

現在年輕人要當農夫有沒有補助就不得而知?_?

蔡英文講的是老農津貼,而農委會講的是少數所得超過百萬的,就是因為工作辛苦錢又賺的少才沒人要去當農民,根本是2碼事,農委會還能硬凹

回覆 13# 暗黑冥煌

引用:
老農津貼是無法解決問題的
讓農地和農民逐步收歸國有
讓農民領國家薪水負責耕作
而產銷則由政府統一進行整體規劃
這樣農產品自然不會有產銷失衡的問題
國家財政與農民本身都能達到雙贏局面
當然如果所託非人就會是雙輸

這個好，以後農民就變工務員，週休二日、朝九晚五，退休金。

本人也非常不認同樓主的說法，還有人說公平？天底下本來就沒有所謂的公平，難道你還相信這是上有公平嗎？有的人出生在大富大貴家庭衣食無缺，有的人生來貧困，若要公平就要等世界末日，這樣就人人平等

既然你覺得你現在比農民生活困苦..既然你覺得農民待遇比較好???
那你為什麼不去當農民呢??不覺得矛盾嘛??
那些田產賣掉了??請問他們要怎麼過活??
況且也只有少數人田會被徵收??
如果每個人的田都那麼好賣，誰要當農民阿??
看天吃飯 現在氣候這麼不穩定!!

回覆 17# ken10061107


    版主肯定是天龍國的吧
什麼時候到鄉下去住個半年 體驗一下生活
不要以為農民都很爽
你吃的東西是什麼 誰種的
如果你怕他們賺太多
那你不要去買來吃  他們就賺不到你的錢了  不是嗎
再者  純樸的農家子弟 有多省你知道嗎  連好幾天的菜 吃不完 還不是一樣熱來吃
版主 你會這樣嗎  你會自己省吃節用 來賺好幾分田的地  過著很爽的農夫生活嗎
那農民可不可以說  為什麼天龍國的 眼睛高過頭頂 什麼都不知道  有些事情  是要自己眼睛看到才算數
不是靠報紙  新聞就先入為主 以偏概全  那你這樣一點主見都沒有  
鋤禾日當午  汗滴禾下土  誰知盤中飧  粒粒皆辛苦
這你不陌生吧  你會以為是假的嗎  多大了 好好想想吧

唉～～歡迎樓主上班之餘,來鄉下走一走順便也住一下,你可以體會一下>90%以上農戶的辛酸,當然你說的大農戶是除外的.

如果農夫生活水準真的那麼好 那為什麼年輕人不願意務農 反而選擇出外工作
種米 種菜 種茶葉的辛苦 沒有做過這行業的人不要去評論 因為正如我們不是你們這行業的人 所以也同樣不清楚你們的辛勞

很多農民 把一次稻米收成後再去賣 淨利在5萬以下的多的是
你們一次覺得怎麼可能只能5萬以下 虎爛的吧
肥料一年貴過一年 當然 你們會說怎麼不用天然肥 (那來那麼多天然肥)
農藥也是一樣 當然 你們會說不要噴農藥(不噴農藥保証死光光)
前提是從播種到收成這段時間都沒有遇到天災人禍喔

知道稻米一年可以收成幾次嗎 台灣1年2次

5萬*2 =10萬  10萬除以12個月 1個月8000多不到8500 換作是你 你要不要去做農夫

稻米的收購價是7~12元 但你們在賣場或米行買的稻米卻是 20~35元 誰賺走了 別真的認為農夫是很好賺的工作
我是務農子弟的小孩 我打死不去當農夫 因為我很清楚 農夫只是一份不會餓死的行業而以

如果覺得農民好賺..那就去當農民體會一下,不要每次選舉就把農民拿出來消費