農民真的可憐嗎??

大哥~你嘛幫幫忙
農地徵收前都嘛先被財團或地方政要先收購走
農民一夕致富
你想太多了

農民有什麼好可憐的啊~不然田僑是怎麼來的~拜託!
那些政客~真的是政客沒有明辨是非的能力嗎?
還在補助那些有錢人~這是什麼政策啊~~~~~~~~~~真的看不下去了!

我是南部人喔
不過我也不覺得農民很可憐
應該說~每個行業都有困難的地方
不光是農民而已

台灣每一個行業都在面臨轉型的壓力
唯獨農業還是以小農經濟為主
對照於日漸高漲的各項支出
當然會覺得很難生存~加上多數的農民過於保守
對於比較大的變動往往抱持懷疑及不信任的態度
就算政府想要輔導也是有心無力
小地主大佃農就是一個好例子
更不用說農業試驗所開發的新種沒人要種
反而是國外很有興趣來洽談品種買賣的例子
再說~今天如果是一個工廠~不知道轉變不懂創新
我想工廠倒了大家也不會覺得奇怪
也不會認為政府應該要補助
那麼為什麼農民就應該得到這樣的待遇

看天吃飯真的不容易~務農也確實是一件不容易的事
但是農民之所以可憐~是因為天災~還是因為保守不願意改變所致
我想很值得研究
都已經知道天不照甲子~氣候異常了
還是依舊按照老辦法來耕種
造成的損失要怪誰呢?

回覆 10# 70027


    種樹（想知道樹種私下可以ＰＭ）   只要面積合乎瑪政府的標準   
一年補助 八十萬台幣 :)

5~8年一收      

一顆 市價6~7萬  妳種個 1萬栽 豈不上億？


種年收 餓不死 但也賺不了大錢  也沒錯啊！

我那時說過是果農啦？！

不缺人手   種樹只有前面兩年要顧   我家是種兩座山的

已經知道天不照甲子~氣候異常了
還是依舊按照老辦法來耕種
造成的損失要怪誰呢?  
那請問你知道現在天氣如何變化嘛????
那天氣現在如此大的變化 又要怪誰???
我想每一個人都有責任吧!!

是啊~天氣的變化每一個人都有責任
所以就可以不管~交給政府收尾嗎?
既然都不知道會有怪天氣
是不是應該動點腦筋盡可能避免
避免不了再讓政府幫忙
畢竟政府補助也是納稅人的錢耶
多少有努力過
也比現在一切照老規矩~等受災了就通通要政府負責要來得好啊
起碼讓其他人心情上會好過一點

樓主的論點.....不是很懂......
樓主是說農民苦是自找的嗎？

不管是勞工還是農民，都很辛苦，執政者就是該想辦法讓大家老有所終，有所靠
勞工該照顧，農民該照顧，有一方沒照顧到了，就是要替該方發聲，想辦法解決

照你的論點，勞工苦在哪？只要有工作，就一定有退休金，沒保障嗎？加班有加班費，農民有嗎？休假制度有固定年休，農民有嗎？...........這是依你的論點，我看了你的意見，我還真的不覺得我這勞工苦在哪了.....

還真要謝謝你喔~~

回覆 29# tung8220


    謝謝各位大大的指教，或許我的評論有失公平，但我會有這樣的評論是因為，我週遭所看到的農民各各幾乎都是千萬富翁
況且有人說我是台北天龍人，謝謝我不住台北  住在中南部，我不曉得為什麼農民的房舍可以跟豪宅差不多，又為什麼
門口停的幾乎全部都是進口轎車，我會有這樣的感覺，是因為我覺得為什麼這些的農民可以領這樣的津貼
我必須拼死拼活的去繳稅養他們，或許有些農民的情況跟版上各位大大說的差不多，但我針對的是這個津貼這樣加下去
對農民有幫助嗎又或者對我們勞工公平嗎? 我今天拋出這樣議題只是希望跟大家討論又或者增加ㄧ些我不知道的知識
希望各位大大  不要ㄧ開始就對我扣大帽子，畢竟這裡不是另外一個2100全民開講，你可以把你的觀點講出來
如果我認為有理，我絕對不會硬ㄠ到底~~~~~謝謝

回覆 1# 文田


    嘿  天龍人

農民不可憐阿至少是自己的事業
不過話說回來可憐的是要出來選的那些人吧
自己沒有料拿農民來炒作.越炒越兇越幫越忙
看天吃飯你覺得有很好?
農地山地價錢有你說的這麼好大家賣一賣就好了
誰還要做的半死累的死去活來最後一斤只剩**元
種的半死的橘子"一公斤"(不是台斤)只剩6元
你覺得這麼划算的工作你要做嗎?
還有不是每個農民都像某副手住豪宅好嗎
住在破木屋PS:只可以遮風避雨的房子大有人在
不要只因為某觀點不同就去批評
換個角度想想今天你是農家子弟你看到這篇文章作何感想
以上沒有批評純粹個人感言如有不妥請版主刪除