農民真的可憐嗎??

 
文田 2011-12-4 17:11:02 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 43 4894
a520168z 發表於 2011-12-5 19:44
我自己的親戚也有很多農民阿..大部分日子過的都比我們家好..
最少自己有房有地..農保又不貴..老了又領7000..真的比我們家好多了..
我爸媽加起來也才7000..又要角房租..再說農地的租用一分地5000騙誰阿..
且如果是真的那農民更是好野人了..7000加上基本的兩分地..10000
一個月就17000了...最重要的是有人逼你們當農民嗎..像我們連想當農民都沒資格咧..
7000元從哪裡來..每次的農業損壞補助從哪裡來..賺錢的時候會拿出來回饋嗎..台灣就只有農民是人..其他的行業..其他的群族呢..每次一千起跳..乾脆一萬好了..
0932338204 發表於 2011-12-5 20:04
回覆 1# 文田


    台灣早期以農業為主,農民一生都奉獻在耕作上,那是他們一輩子的工作,賣掉田地可讓他們後半輩子過得無憂無慮,但假設你的府上有家族企業,
而又有自己的品牌,賣掉品牌可讓你這輩子都不用工作不愁吃穿,你認為你會把該品牌賣掉嗎??
而且農民的收入全靠天安排,正常收成平均下來每個月大約1萬多元甚至不到,反觀受到天災影響不是慘賠不然就是等待政府補助賠少一點,也就因為
利潤不多,所以農民都很省吃儉用,就好像老一輩的長者,經過之前的貧困生活,很多東西明明已經破舊但還捨不得丟,不是農民很愛做,而是這是他們
賴以維生的工作,那怕賺取那微薄的收入,他們的精神他們的靈魂都已經寄託在這塊田地上.
還有另一個最重要的問題,你想像假如台灣的農田全部停擺,全部的農產品變成都要仰賴進口,在於沒有國內農產競爭的情況下,一包米2公斤若賣1000元,
請問你要不要買?水果1斤1000元,請問你怎買?不買要吃什麼?
很多食用的物品原料都來自農產,當這些都沒有時,全都改由進口,這下勞工階級的你我,生活很難維持了
武侯 發表於 2011-12-5 20:16
種的半死的橘子"一公斤"(不是台斤)只剩6元
qazxcvbn08 發表於 2011-12-5 19:19

這位大哥...
我今天經過水果攤..順眼看了一下水果價...
碰柑(好像吧!) 1顆1元......<-----賣價...不是批發價...更不會是低到可憐的產地價....
我不曉得一棵碰柑樹能產出多少顆(sorry..我對種植入門不久...)
假設以100-200顆計算(好像估太多了).....要種多久才有這200元收入!?
要種多少棵才能糊口...
=========================================
農民辛不辛苦,自己去租一塊地,搞搞看.....<---山地應該比較便宜....
節氣已經不能參考,你知不知道天氣對作物很重要!!
怕水又重水,怕陽光又要陽光.
這種冷到受不了,又熱到受不了的鳥天氣...
連很多高經濟果樹都會死竅竅<----我一直記得,好奇的種了1棵全球最營養的果樹...結果夏天熱死了...大部份種這的,是冷死了...
不說別的,我在家裡農地邊邊角角種水果...
我光為了病害..蟲害..就一個頭二個大...
光為了果實蠅就頭大..
光為了瞎米菌瞎米病,就頭大...
光為了今年風調雨順...一大堆的粉介殼蟲就頭大...
光為了到處都是的紅螞蟻就頭大....
這還只是我種自己要吃的蔬果喔....
如果是要賣的.....更頭大...需不需要大量農藥!?你們自己想...溫室不是每個農民都玩得起.
細節不提...
你們可知道農藥要花很多錢!?
你們可知道要微生物防治,
菌種要多少錢!?要多少時間才會見效!?
你們可知道人工要花錢!?
=======================================================
以前畢業後就工作..並不覺得農業很辛苦.....
這些日子接觸以來.........00xx.........
=======================================================
換個觀點看...
農民不種了,水果哪來!?各位一定很高興能吃到貴33的進口水果.....
(如果對岸來的水果有機會進口,而且便宜,各位願意吃的話....台灣農藥已經很重了,我不相信對岸會很少)
===============================================================
一言難盡....自己搞一次,最實在,多說無益...
qazxcvbn08 發表於 2011-12-5 20:27
[quote]這位大哥...
我今天經過水果攤..順眼看了一下水果價...


SO....我想你應該誤會了喔!!
我說的是自家的狀況所以農民有多辛苦我比你更清楚
打那篇純粹是心聲發洩一下沒有別的意思
武侯 發表於 2011-12-5 20:42
本帖最後由 武侯 於 2011-12-5 20:44 編輯
[quote]這位大哥...
我今天經過水果攤..順眼看了一下水果價...


SO....我想你應該誤會了喔!!
我說的是自家 ...
qazxcvbn08 發表於 2011-12-5 20:27

哈...
我剛在回文的時後就再邊想...這第一段會不會讓您造成誤會..
我只是想強化....橘子,我今天看到市價1顆只有1元..更徨論產地價...
要收多少,農民才足以糊口.
不需要事事樣樣都需要有人出來吵了,農委會才願意行動.
其它我用======(只有第一段才是在呼應您...其它段是針對剛掃過這一帖其它內容的回文)
是在分段,寫出我這個業餘的看農民的心聲...並非針對您的回文...
農民很辛苦....
Ryneh 發表於 2011-12-5 20:55
本來很不想回這個討論串,
感覺很容易變成筆戰。
不過還是提兩點給版大參考一下吧。

版大的一個立論是「上班族也很可憐」,
但「上班族很可憐」和「農民很可憐」兩者是沒有衝突的,
大家可以一起可憐。
而且土地被徵收不是這麼幸福的事啦,
版大可以去多瞭解一點。

另外關於農民被補貼的正當性,
我覺得除了因為他們很可憐之外,
還因為他們在做非常重要的事情。
舉例來說,
這個社會如果少了電腦作業員可能不會怎麼樣,
但少了農民大家可就會餓死了。
拿大家所繳納的稅金,
來補貼對大家來說很重要的產業,
這不是很正當的嗎?
之前我看過一個研究,
農業除了生產農產品之外,
其他功能(如調節氣溫、涵養地下水...等等)的「產值」是農產品的10倍。
如果農業是這麼重要,
但又沒什麼人要去做農,
那透過補助來加強動機不是很正常的事嗎?
就像歐盟也是透過大量的補貼來維繫他們的農業和農村一樣,
我覺得補貼農民是很正常的,
無關乎他們可不可憐。
m1a2m1a1 發表於 2011-12-5 22:10
當農地愈來愈少,糧食只能依賴進口時,勞工會更可憐.再加上氣候異常,全球糧食供應不穩,很容易出亂子的.務農要能成為百萬年薪一族,不是不可能,但前提是要擴大生產量來降低生產成本.這意味著要有比較大的種植面積.要機械化.都是要花大錢的.一般的老農是沒本錢及能力搞的.如果有農地就都是好野人.我也不用每天花半小時騎車去上班,還要擔心每月5號能不能領到那微薄的薪水了.親戚中有人好運,地租給7-11每月都有幾萬塊收入.但其他的都收入不怎樣,要靠另外的工作,務農只能當復業.前幾年堂哥公司放無薪假,閒閒沒事多種一塊親戚的地(不收租金的)那年高麗菜一顆原本賣20元,但市場有其他老農下殺到10元,我們也只好殺到10元.一星期只在星期六,日採收二次,每次大概採收個2~300顆去賣.能賺多少可想而知.採收人力都是我們去客串兼運動免費幫忙的.從早上4點半忙到九點.好不好賺大家心裡有數..
miaomi 發表於 2011-12-5 22:41
所謂的可憐&貧窮都是比較而來的。
版大想探討的應該是不同工作類別的差別?
比如說農民很可憐的既有印象是全部還是部份或是少數?
農民可憐勞工不可憐?繳稅的是勞工族群為主,農民族群不繳稅而獲得補貼?
這些都是可以拿出來公評的!!
我怎麼看到有人扯到天龍國或是某項產品的單位收購價來議論?
x_86042 發表於 2011-12-6 01:10
農民是這個社會上最弱勢的
一群看天吃飯的人
也是每到大選才會有人關心
如果你真的想探討農民
介紹你一本書 糧食戰爭
理面有很詳細的介紹
勿以偏概全...
Aineas 發表於 2011-12-6 01:20
不同的年代本來就要有不同的方式
小農本來就是無法面臨競爭的一種模式
偏偏還要堅持這樣的形態
為什麼要其他人來付出代價
承包給有意願有體力的人去耕作也是一種方式啊
更何況現在很多農地根本就是只有種綠肥領補助
哪有真的在務農~~~
不是說認為農民不辛苦
也不是反對天災給予補貼
只是在這之前~是不是還有其他面向可以一併檢討
而不是一味的給予津貼~給予補助
這樣根本沒有辦法解決問題啊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

文田

LV:5 騎士

追蹤
  • 18

    主題

  • 109

    回文

  • 1

    粉絲