馬英九說不支持油電雙漲,就是沒學過經濟學..你同意嗎?

 
maybefine1 2012-4-20 00:45:48 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 182 16778
a160856 發表於 2012-4-25 10:49
馬區長是對的~如果有錯也是別人的錯

跟區長一點關係都沒有~謝謝指教!!
伊修恩 發表於 2012-4-25 11:20
我只希望薪水跟著一起漲就好
不過很像有點難 囧rz
jesica 發表於 2012-4-25 11:35
我只想叫他吃大便,不要領納稅人的錢,會更經濟
lianhouse 發表於 2012-4-27 22:19
2012-4-27

只怪我們不懂馬氏經濟學

◎ 林軒竹

近來油電雙漲伴隨萬物齊漲,進而引發民怨。面對眾怒,為了替政府的經濟政策辯解,除了眾高官們教我們一些令人啼笑皆非的因應「市場機制」之道外,馬總統甚至還怪起民眾不懂經濟學來。這讓我有很大的感觸,回想起曾在美國求學時發生的兩個小故事。

第一個故事是有一次因故和一位以經濟學著稱的芝加哥大學博士談論到美國的醫療體系與政策,這位訓練有術的芝大博士在討論其間竟語出驚人地表示,醫生行醫需要考取證照這個制度根本完全錯誤,因為這完全違背自由市場的機制。他認為,市場會在病人不斷的選擇錯誤中,最終讓醫術很好的醫生留存並淘汰醫術不佳的醫生,並立刻畫起經濟圖形輔以解釋。在訝異他的論點之餘,我緊接著問他:「那人命呢?出人命怎麼辦?」他老兄竟義正詞嚴地回答我:「幾條人命算甚麼?有甚麼比達到市場效率更重要的嗎?

第二個故事發生在一門總體經濟政策的課堂上,授課教授提問班上一位學生,假若他是一個經濟官員,首先應如何解讀他手上收集的失業率資料。該生於是滔滔不絕的講述當年度美國失業率與歷史失業率的高低比較,甚至進而探討其中數據結構性失業與非結性失業的改變等等。當這位同學非常滿意地完成了他的論述並等待著教授對他精闢分析的讚美,而其他同學也投以佩服的眼光之時,只見教授出乎意外冷冷地說:「在探討這個數據時,你首先應該抱持著憐憫之心想到的是有數以萬計的人失去了工作與尊嚴,甚至無以維生,而你將如何降低這個數字才是吧?

經濟學是社會科學的一門。既是社會科學,如無法以民生為出發點,則此學科只徒具空洞形式和技術,而依此術法執行政策者謂之官僚。所以,自認學歷崇高博學多聞的馬總統及眾高官們,在你們無視民苦,甚至教訓人民不懂經濟學的同時,是否也該捫心自問自己又了解經濟學真義多少?

(作者為國成立功大學會計系暨財務金融所副教授)


大推~~~~~~

只怪我們不懂騜上經濟學!!

騜上:我把你們當人看!要好好把你們教育!
llllllllllvv 發表於 2012-4-29 20:35
馬先生就是沒苦過所以不了解人民的痛苦~~~~
人家錢多多又花不完怎麼會知道我們的苦
而且每個月領那麼多錢...(還不知有沒有其他管道的收入)
拿我們人民的錢在揮霍他當然不痛丫
如果他一個月只賺個2萬多就只道什麼都要錢....沒錢會活不了
苦民所苦只是個屁話......他有苦過嗎?
epsilon 發表於 2012-4-29 20:45
I told you guys to vote for Song. He was the only candidate who cared a lot about people's living quality.
Ma is all about his political report card.
gameforstar 發表於 2012-4-29 21:28


這位動物先生可以繼續虎爛嘛~最好是有沒有學過經濟學有關係啦~
evildskimos 發表於 2012-4-29 21:52
我讀過經濟學但...
請先解決台電一堆內部問題再來扯經濟學這邊......
別以為自己讀了哈佛讀過經濟學就可以欺負老百姓.....
說漲就漲配套也不做也不講...
幹一些偷雞摸狗的事....
skaterlu 發表於 2012-4-30 00:24
經濟是資金的流動!
前提是…如果人民收入沒有漲!
那麼其它的東西漲就是不太合理!
難怪人民會不滿!
jonsne 發表於 2012-4-30 00:28
下台啦~有什麼臉面對百姓...過去民進黨做的不好,就會叫人家下台..現在,自己為什麼不下台!還在說什麼經濟學...我看是活在自己的世界裏吧..真的是馬不知臉長....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

maybefine1

LV:5 騎士

追蹤
  • 140

    主題

  • 872

    回文

  • 0

    粉絲