馬英九是真的清廉嗎? 還是個性使然，不敢貪而已?

juneliu4 發表於 2012-5-14 01:20
Home stay 應該改為到台電中油 long stay, 讀法律的果然還是只看表面 2.82元/度 的算法怎麼來的?
沒說清楚~ ...

證所稅, 房屋實價課稅, 1.5代健保漏洞!!!! 633沒兌現 要捐半薪 有嗎?
上次 當政務委員時說" 改革阻力重重, 不知為誰而戰為何而戰?"
現在自己變成阻力了~ 為人民 還是中油, 台電而戰?

還看不出來嗎??
他以合法的方式讓邊人可以貪
然後他有沒有零用錢拿我門就不知道了

非常無聊的問題

他至少有良知知道貪污是不對的   

這個根本舊只是要去重傷馬英九  道人長短   

abcxx 發表於 2012-5-11 12:33
減薪1/2，國家省百萬卻被貪污了幾十億，這樣做法，你覺得更好嗎?

減薪可以不要但除了薪資以外,其他生活必需與公務無關之花費概由自行負責,畢竟人民已經付薪水給了他囉,所有政冷官員皆然

現在說這個還太早,  
我們都是沒有內幕的人,  
以猜測去定義一個人的人格,  
太草率!  
等他下台或接近下台時,
就會有定論.
像阿扁,不是一直撐...  
  

dabao_huang 發表於 2012-5-14 07:13
非常無聊的問題

他至少有良知知道貪污是不對的   

我想, 我沒有想去中傷他的意圖! 只是想重新了解大家是怎麼看他的? 上任這四年，請問他為了台灣的環境真的做了哪些改善?  降低遺產稅，贈與稅，確定了公務員的18%，雖然兩岸關係增進了很大一步，但對多數的小老百姓的荷包有很大貢獻嗎?(當然, 如果您是公務員的話,那本題不適合您)。 另外,在四月以前，請問您會認為馬英九會這樣的採取措施嗎? 如果說,您也沒想到, 那是否代表真實的他與您的預期大不相同? 您有重新思考過這問題嗎?

不要把問題只限在很局部，然後就隨口謾罵吧!! 雖然採樣不多，不過或許可以從大家的回答中，去想想為何他會給人那樣的印象吧!!

這位大大
小弟根本不想替馬英九辯解
但你用這樣的方法抹黑一個人
真的有點莫須有
即便是個性使然不敢貪
終究他還是沒貪
最後的結果還是清廉
更何況任何一個國家的元首住所
水電都是人民付錢的
你可以不爽這個制度
但不可以到了馬英九身上就改變了態度
更顯得你...哀~~~
要說他貪汙 拿出一堆證據
然後去按鈴申告
不要在這裡說一堆有的沒有的
會貽笑大方的

jang510528 發表於 2012-5-14 07:26
減薪可以不要但除了薪資以外,其他生活必需與公務無關之花費概由自行負責,畢竟人民已經付薪水給了他囉,所 ...

您說的真好, 我個人完全贊同! 沒理由連官邸的支出都要老百姓來支付....然後像之前所說的行政院官邸一個月電費高達17萬, 又辯稱院長沒住在哪， 那才更是浪費，不是嗎? 他們以為只要不是他們本身的浪費就不能怪在他們頭上了。荒謬!!

yu3c115 發表於 2012-5-14 08:08
這位大大
小弟根本不想替馬英九辯解
但你用這樣的方法抹黑一個人

呵呵, 大大您太嚴肅了。從問題跟選項中，我都沒有提到我認為馬有貪污。 或許我的題目定義不夠明白吧! 我是說馬先生是否像過去人們想的那麼不愛財 (sorry! 至少1/14以前的我是這麼認為的) 對照過去的李國鼎、孫運璿先生，跟想想他這幾年為公務員福利總是跑第一，組織檢討總是擺最後的態度，我想.............嗯~~至少我對於他，我的印象錯誤了。這個問券也只是想了解，跟我一樣的人多嗎?

選項很爛有瑕疵喔
沒有其他可以選可以發表意見 ˋˊ