馬英九是真的清廉嗎? 還是個性使然，不敢貪而已?

他本身當然為了聖人形象不會貪，但他到處酬庸放任手下貪，比自己貪更令人噁心。

個性使然吧

她應該不是真的會貪的人

但是最近的政策和措施發言等等  真的很不得人心

小呆呆123 發表於 2012-5-14 08:07
我想, 我沒有想去中傷他的意圖! 只是想重新了解大家是怎麼看他的? 上任這四年，請問他為了台灣的環境真的 ...

大大你所說的印象幾乎都是由媒體而來
媒體成功塑造出人們現今的印象
但不管有沒有貪
就以他會欺騙人民的角度來看
他本身人格就有很大的問提
問題只會往別人推
可見連基本主政者的擔當都沒有
一個只想謀求虛名的人
人格本身就存在很大的問題
若以這方面有不戲劇腳色到跟他現今超像的
(康熙帝國裡面的諾敏)
什麼叫貪名裡面的描寫就像現今的馬煌

warj 發表於 2012-5-14 09:59
大大你所說的印象幾乎都是由媒體而來
媒體成功塑造出人們現今的印象
但不管有沒有貪

感謝您的指教! 我同意您的說法, 所以才開出這問題,看看多少人跟我一樣,過去多少都受到外在暫時的影響,也算是重新對自己的省思吧!!

小呆呆123 發表於 2012-5-12 08:20
我, 不敢貪!! 我也不會以清廉(不愛財)來沽名釣譽。您呢?

那阿扁敢貪還以清廉自居....

少了一個選項 , 有貪只是沒被爆出來 !

為什麼只有3個答案可以選!!叫我們這些大大要怎麼選

所以開版的認為岳飛是該死的就是了?

沒證據的東西, 不要胡亂猜測, OK?

呂秀蓮最近好像在鬧兩顆子彈的問題?
國民黨政府有辦嗎?

沒證據的事情, 拿出來講, 只會被恥笑...

台灣法律還沒有到思想犯罪的地步吧。
ㄧ個人就算他滿腦子殺燒擄掠、殺人放火，在他沒犯罪之前，就是無罪的。
反之亦然，就算是無心之過，或是單純意外，只要犯法就是有罪，最多也是減輕刑責。
所以，不管是不想貪，還是不敢貪。........反正就是沒貪
而且開版的大大這問題跟你隨便到街上拉個人問說，你殺過人沒有，為什麼不殺人，是
不敢殺嗎??還是不想殺??有什麼不同.....

小呆呆123 發表於 2012-5-14 08:07
我想, 我沒有想去中傷他的意圖! 只是想重新了解大家是怎麼看他的? 上任這四年，請問他為了台灣的環境真的 ...

你可以說他政績不好    或是做事不牢靠

但是一開始你問的問題就是在針對馬英九

用這樣的方法抹黑一個人

真的有點莫須有

個人覺得你的出發點是偏激的