“不要讓台灣成為第二個香港”

有某些人經常說“不要讓台灣成為第二個香港”，這話說的不明事理​。
香港的政治清明度勝過台灣，港府的清廉度勝過台灣，香港的人均G​DP遠高過台灣，香港有大陸罩著不必對美日卑躬屈膝。香港那點不​比台灣強？
台灣自誇的只有所謂的民主（一人一票），難道選舉的一人一票這麼​重要？台灣每次選舉，那次不是更加割裂族群增加仇恨？結果選出一​個出賣台灣領地的李倭和無所不貪的阿扁，這是香港要的嗎？
所謂的民主不就是追求“富裕和尊嚴”嗎？
處處對美日卑躬屈膝的台灣，其“尊嚴”能跟香港比嗎？
在國際上，台灣的影響力能跟香港比嗎？

呵呵，可是很多人都願意當政客的炮灰。哪次不是雙方對立的政客抓住對方小辮子就大肆的把民眾推到前面去當炮灰。

其實每個地方都有他的好處與壞處,
看看有沒有利大於弊最重要,

香港本就是一個地區,是要看中央政府的施與的,
完全由不得自己,連主權都可以變來變去,人民權力由別人決定,

其貧富差距比台灣還大,
其住的品質更是爛,
政治活動如果太激烈,那天搞不好會被政府的坦克車合法壓過?

台灣現在是一個主權獨立的國家,國家已經很久了,
尤其是一個真正的民主國家,在世界算先進,民主制度很徹底了,

只是選舉常選出一些政客,國家烏煙瘴氣,
但那是人民自己造成的,怪不得別人,大家敢歡喜做,自然就要甘願受?

不管是好是壞,總是自己作主,至少與人無尤,也不能怨天,
這是台灣比香港好很多的地方.

追求『富裕與尊嚴』應該與民主無關，這是人的本性、人的需求。
民主的內涵是將『原本少數人擁有的權力分配到多數人身上』，
其實台灣也不算真正的民主（直接民權有被剝奪的部份），
但真正的民主是否為好事？如果被濫用就只會變成『多數暴力』。

香港真的富裕嗎？其實這都是世界各國面臨的問題－－Ｍ型社會，
貧富差距的擴大造成上下兩層截然不同的社會，
我想『不要讓台灣成為第二個香港』應該是在做Ｍ型社會的事吧。
有解決的辦法嗎？其實也只能靠有效能的政府，
能傾聽民眾的心聲，知道民眾真正的需求，保障台灣民眾生活的權力，但又不干預經濟的發展，
難阿～必須將私心化作大愛、擁有遠見的智慧、千萬人吾往矣的勇氣、不動搖的正確根本。
民主的本意是要選出這樣的一群人，
並且用和平的手段推翻掉不是這樣的一群人，
達到社會的不斷地進步，來讓生活不斷地變好。

（個人淺見）

台灣絕對不會成為第二個香港的，如果有去香港玩的人，可以看到香港很多房子真的很破舊

是因為香港黑社會很多，所以希望台灣不要成為黑社會之島的意思嗎？

台灣當然不會成為"香港", 因為香港一直以來只是殖民地然後現在只是附屬中國大陸的一個小小地方.  台灣是一個國家, 一個小小地方憑什麼和一個國家相比呢?

如果完全民主自由的選舉不重要
那香港人就不要爭取自己選特首阿
北京官派就好了

香港人無法決定自己的命運所以當然比不上台灣

香港的解放軍出動香港人就只能乖乖的聽話了

政治上  台灣的確不要變成第二個香港
但是經濟上  倒也搞笑  屬於共產國家統治的香港
卻比民主的台灣經濟更好呢