“不要讓台灣成為第二個香港”

alex30001 發表於 2012-5-14 15:50
基本法不是最高宪法,香港不是共和国,香港自己搞不清基本法条款当然要提请上级解释.

按照北京的解读,有投 ...

謝謝你的見解~ 你的看法我也看過不少~

但對我來說~

1) 基本法不是最高宪法,香港不是共和国,香港自己搞不清基本法条款当然要提请上级解释.

--> 基本法在香港就是最高憲法，如果不是，那香港直於行中華人民共和國憲法不就行了? 何必多搞一部基本法呢? 中華人民共和國憲法識用於香港的幾條條文也要清楚寫在基本法中，所以請先修正一下這觀念。

--> 香港是行使普通法的地方~ 法律條文只在法院有解釋權~ 要不然為啥要回歸後建立"終審法院"作為最終審判的法機關? 但現在"終審法院"變了"中審法院"~ 人大釋法對香港司法獨立的影響(這是中性字眼)~ 請自行判斷~ 最少我覺得天天看那幫"傻x"在說要尊重立法者原意~ 我覺得是狗屁~ 二三十年後你去找找人問問基本法立法的原意~ 我看除了招魂問米之外~ 真不知如何理解"原意"~

2) 按照北京的解读,有投票权就能选.这个解读和其他国家难道有不一致的地方吗?美国未成年人有投票权吗?

--> 這個我同意~ 選舉就是有選擇~ 美國兩黨/英國下議院推舉候選人過程都公開而且透明度高~ 將來老共做得到就ok~ 但我沒有你樂觀~ 這點請原諒~

无论中国现在或者未来是什么制度,任何一个中央都会要求地方选举的领导人选出来的是首先是爱国.

你这种立场的香港人我知道好几个了,看法就是爱国等于卖港,爱港就不该爱国.无论这个国是什么性质的,作为一个地区这种想法都是完全不占理的.

--> 愛國不等於愛黨~ 大家對愛國的定義不同~ 這沒辦法~ 如果我不愛國~ 我連批評都不會批評它~ 由它自生自滅好了~

我提出自己的想法~ 也不是要爭什麼吵什麼~ 一個小小的香港~ 能鬥得過龐大的中國嗎? 之不過~ 作為回歸天朝十五年的"小屁民"~ 乘著不用"翻牆"也能說說話的日子~ 當然是好好珍惜啦~

moonlvy 發表於 2012-5-14 15:54
看得出你怀念港督统治的年代嘛

港督在时怎么不让港督主动 让贤 民选啊

殖民生活幸不幸福~ 你沒在殖民地生活過~ 又真是很難解釋給你知~

香港人懷念殖民生活是香港人的錯? 我倒覺得中央政府覺好好想想為什麼香港人寧可要殖民地港督~ 也不喜歡那個"所謂由香港人選出來"的特首~

香港人在特首選舉中也是"被投票"了?

觀點不同想法也不同，多學習別人的優點不是很好嗎？何必要被政客牽著走...

wellgunx 發表於 2012-5-14 13:29
台灣不會成為第2個香港
我只知道..民進黨如果再執政..台灣就可能變成菲律賓 ...

大大不用等到你知道
就現在台灣就快變菲律賓了
台灣可能會比菲律賓還慘(很多物價都超越菲律賓)
就算不是民進黨結果還是一樣
大企業根本就不想留台灣
政府又支持開放
現在會在台灣的
大部分都是沒什麼能力對外
看看這10幾年就知道
台灣企業主體早就慢慢外移了
不要繼續這樣自欺欺人

台灣是台灣
香港是香港
一個是國家
一個是城市

alex30001 發表於 2012-5-14 17:02
最后一点说得对,要有区分.但我觉得你又绝对化了.中央官员几乎都是党员,看事情不能光看涉及的人的身份,还 ...

黨國分不清~ 我看不單是國外人~ 就是國內也很多人搞不清~

我也有很多國內的朋友~ 你有空歡迎多找我交流~

香港的司法清明，台灣的法條千萬，不如一條金條。這都是民眾的心聲，但為何不要讓台灣成為第二個香港？
因為香港背後那隻黑手很令台灣民眾擔心。

我們不是在追求“富裕和尊嚴”
我們可以投票了不起嗎?真是本末倒置,我們有相港好嗎?

同意！ 同意！

香港也有許多值得台灣學習的地方
希望台灣可以越來越好
而不要被該死的政客跟台奸搞爛