5512546

這到底是對事還是對人
PS "卡"當然是台灣論壇

多聽聽外國「一般人」的想法，更能直接體悟到台灣究竟在社會中扮演怎樣的腳色

鄭弘儀 是不是 深綠
節目常客 蔡煌瑯及陳其邁 知道 ~~ 吃《大話新聞》口水的綠營支持者 知道
全世界都知道

gundog 發表於 2012-9-1 22:11
就論壇的觀點來說，不作人身攻擊的話眾人皆有言論自由。
就個人觀點而言，今天去他人家作客，有禮貌的人自 ...

批評特定政治人物之類的就太過了。
就如同到別人家去，對擺設等等的作個建議是ok的，大叫著說怎麼你家沒裝冷氣又大罵人家家人就只是白一樣。

批评公权政客 相当于无礼干涉其私人生活？你这话着实贻笑大方了！
你混淆且强行等同了 这两个 根本就不相干 的概念，也就是说偷换了概念！

不知你知道与否，在民主宪政的文明国度中：
作为知名的公众人物，其 成名代价 之一就是：
必须任由社会媒体和公众 在法律所限的范围内 对其自由评说！！！
而其中作为 公器 的各类媒体，其所担负的一个重要使命就是：用来监督，评说各色人等的政治人物！

原因异常简单：因为政客们是被公民们所选出，掌握着公权，消费着公民纳税的公款，肩负着为民请命的天职使命，故而 对他们无论或褒或贬，都是社会公民们 依法所享有的 天赋权力与义不容辞的义务！！！

gundog 發表於 2012-9-1 23:07
你自己也都說了
"必需由社会媒体和公众 在法律所限的范围内 对其自由评说"
請問一個"不在國土上的外國人" ...

哈哈，你的境界如此狭隘吗？！
我刚读完一则刊登在英国经济学人杂志，由英国人撰写的 评论竞选年 美国两党经济政策的专门文章。
类似的跨国政论可谓不胜枚举！！！

英国人能自由评说天下，我怎么就不可以了呐？！
再说直至今日台湾的前途，根本就是未定，而我作为同文同种的华人，为何就无权不能参与评说呐？！呵呵。

我是香港人但我覺得是            

網路無國界，要多歡迎指教才會成長，
把好的意見與建議學下來，相信以後
可能會非常實用。

這邊真的越來越多阿六仔了

我感覺已經被滲透了

阿六就在你身旁><

這是一個開放的社會~~

罵就給他罵呀!!

說就給他說呀!!

但是前提是~~~

""要言之有理呀!!!""

如果無理取鬧，那跟小孩有啥差別!!!