李登輝: 釣魚島屬日本 說是台灣領土莫名其妙

moonlvy 發表於 2012-7-20 19:36
呵呵

你引用这样的人的文章有什么意义？

明朝初，杨载发现钓鱼岛列岛；１５８２年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。

我是不知道這段言論的根據是在哪啦
不過釣魚臺離福建這麼遠 不把釣魚台隸屬給台灣反給福建
似乎有不通情理之處
如果這是中國那邊發展出來的言論 那我就瞭解為何會這麼不合情理了

天涯小子 發表於 2012-7-20 15:13
我是不知道這段言論的根據是在哪啦
不過釣魚臺離福建這麼遠 不把釣魚台隸屬給台灣反給福建
似乎有不通情 ...

看看地图，钓鱼岛里日本远还是离台湾远


有点常识好像不难吧

moonlvy 發表於 2012-7-20 22:14
看看地图，钓鱼岛里日本远还是离台湾远

看看地图，钓鱼岛里日本远还是离台湾远


有点常识好像不难吧

那是因為有人搬出歷史 說１５８２年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。
以福建跟台灣做比較 是福建近還是台灣近啊？ 怎會歸屬給福建啊？

上網打字用點腦袋 應該也不難吧

它媽的幹

吃國家那們多資源只是沒感抓而已

誰可以去幹掉那個死老頭順便把它吃的東西吐還給人民阿

天涯小子 發表於 2012-7-20 15:21
那是因為有人搬出歷史 說１５８２年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。
以福建跟台灣做比較 是福 ...

当时台湾虽属大明，但是中原派驻台湾的人很少，可动用的资源和能力相对低下，让福建管辖，没什么奇怪的。



台湾有文字记载的历史可以追溯到公元230年。当时三国吴王孙权派1万官兵到达“夷洲”（台湾），吴人沉莹的《临海水土志》留下了世界上对台湾最早的记述。隋唐时期（公元589—618年）称台湾为“流求”。隋王朝曾三次出师台湾。据史籍记载，610年（隋大业六年）汉族人民开始移居澎湖地区。到宋元时期（公元960—1368年），汉族人民在澎湖地区已有相当数量。汉人开拓澎湖以后，开始向台湾发展，带去了当时先进的生产技术，公元12世纪中叶，宋朝将澎湖划归福建泉州晋江县管辖，并派兵戌守。元朝也曾派兵前往台湾。元、明两朝政府在澎湖设巡检司，负责巡逻、查缉罪犯，并兼办盐课。明朝后期开拓的规模越来越大。在战乱和灾荒的年代，明朝政府的福建当局和郑芝龙集团曾经有组织地移民台湾。

16世纪，西班牙、荷兰等西方殖民势力迅速发展，开始把触角伸向东方。17世纪初，荷兰殖民者乘明末农民起义和东北满族势力日益强大，明政府处境艰难之时，侵入台湾。不久，西班牙人侵占了台湾北部和东部的一些地区，后于1642年被荷兰人赶走，台湾沦为荷兰的殖民地。荷兰殖民者实行强制统治，把土地据为已有，强迫人民缴纳各种租税，掠夺台湾的米、糖，把其收购到的中国生丝、糖和瓷器经台湾转口运往各国，牟取高额利润。荷兰殖民者的统治，激起了台湾人民的反抗。1652年9月，农民领袖郭怀一领导了一次较大规模的武装起义。这次武装起义虽然被镇压下去，但它表明荷兰的殖民统治已经出现危机。

1644年，清军入关，在北京建立清朝政权。1661年4月，郑成功以南明王朝招讨大将军的名义，率2.5万将士及数百艘战舰，由金门进军台湾。郑成功在进军台湾时，向荷兰殖民者表示，台湾“一向属于中国”，台湾和澎湖这两个“岛屿的居民都是中国人，他们自古以来占有和耕种这一土地”，荷兰“自应把它归还原主。”经过激烈战斗和围困，1662年2月，郑成功迫使荷兰总督揆一签字投降。郑成功从荷兰殖民者手中收复了中国领土台湾，成为一位伟大的民族英雄，受到广大人民的敬仰。


1684年，清政府设置分巡台厦兵备道及台湾府，隶属于福建省。1811年，台湾人口已达190万，其中多数是来自福建、广东的移民。移民大量开垦荒地，使台湾成为一个新兴的农业区域，并向大陆提供大量稻米和蔗糖，由大陆输入的日用消费品和建筑材料等，使台湾的经济得到相当程度的发展。这个时期，台湾与福建、广东的来往十分密切，中华文化更加全面地传入台湾。

其實....不看釣魚台底下的資源
從經濟海域來看....如果釣魚台是日本的....
那它們的經濟海域又可以再往外延伸
從這點來看...既然釣魚台是有爭議的地方
那就繼續爭....不管是不是台灣的....就是不要讓它變日本的
至少可以保護台灣漁民的生計

至於那些說老李昏庸無能賣國賊的
想想看...有哪個國家說台灣是它們的一部份的
連"現任的"總統派的特使踏上它們祖國的地上都不敢喊中華民國了...不敢說台灣為啥要被你統一
整天只在那邊跟胡老大搶握手笑嘻嘻地搏版面
不覺得更諷刺嗎?...連主要的最後一個根據地都不敢喊了...誰會鳥你去爭一個島?

要爭釣魚台?...日本會甩你嗎?...要不是中國也在搶....台灣能怎樣?....打橡皮筋也不敢啦
小馬敢嗆日本不敢嗆中國
綠營敢嗆中國不敢嗆日本
有差嗎?

別想漢奸不漢奸...想想先如何鞏固台灣本島(中華民國本島)吧
爭到釣魚台然後被搶走本島...有意義嗎?

台灣沒力量搶釣魚台...就想辦法鬧日本不要讓他們順理成章軟土深掘....至少能夠保護漁民生計
中國武力或許能夠侵犯台灣....想併吞台灣.....但是如果連台灣本身對外都強硬不起來.....誰會想幫助你?
屆時沒中華民國....釣魚台是中國的還是日本的?又關中華民國(台灣)屁事?

個人淺見

moonlvy 發表於 2012-7-20 22:38
当时台湾虽属大明，但是中原派驻台湾的人很少，可动用的资源和能力相对低下，让福建管辖，没什么奇怪的。 ...

是有歷史考究 佩服
不過搬出這段歷史 對釣魚台的主權的釐清 其實意義不大
馬關條約 李鴻章將台灣及周邊島嶼割讓給日本
二次大戰結束 日本理當歸還這些割地 包含琉球群島
當時的主權屬中華民國
老蔣卻未出面領回 使得琉球群島後來也歸屬於日本了
如此種種 一堆爛帳難以算清楚了...

真的是..很奇怪吔你!!  

天涯小子 發表於 2012-7-20 16:20
是有歷史考究 佩服
不過搬出這段歷史 對釣魚台的主權的釐清 其實意義不大
馬關條約 李鴻章將台灣及周邊島 ...

钓鱼岛现在日本军事控制40年了

日本就是想用拳头得到钓鱼岛

国际法：实际控制无争议50年，领土就是那个国家的。


从这个方面看，中国大陆现在这么做就可以理解了。

以前要么国内乱， 要么没能力， 现在时机还不错，还能一定程度解决国内社会矛盾压力。

钓鱼岛以前确实是台湾管辖，但是台湾现在可能无力对抗日本，大陆也是和台湾有一定不成文的默契，这事就让共产党出头吧。 共产党欠国民党的。

还有南海也是一样的情况。

大陆建国初期，整个南海市国民政府管的（老蒋画的九段线，那些南亚诸国也没有异议，而且中国也能找到历史佐证，文献都有，古地图，甚至越南的古地图都是中国领海），然后被越南占了好多岛，大陆出兵打回了6个，也就是现在实际控制的6个，都是从越南手里 武力夺回的。

随着时空背景不同（借用下蔡前主席的话啊~）台湾这边也无暇顾及整个南海，在某种默契下，大陆基本从外交部的言论判断下，整盘接过南海的收复工作。


我的意思希望你能明白，我不是愤青。

理解万岁。

moonlvy 發表於 2012-7-20 22:38
当时台湾虽属大明，但是中原派驻台湾的人很少，可动用的资源和能力相对低下，让福建管辖，没什么奇怪的。 ...

我們只知道自古台灣就不屬於中國!而所謂的中國領土最後一個朝代是滿清王朝!而滿清王朝其實也不就是所謂外族滿州人來的嗎(國父孫中山「驅逐韃虜，恢復中國」的鮮卑韃虜外族)?唐宋元明領土都不包括台灣,更別提什麼五代十國了! 隋朝領土更只有鼻屎大! 自古台灣就不屬於中國!而中國人五千年的自我膨脹自大吹牛文化連被外族蒙古人殖民統治都可以稱為"中國元朝"笑死人了! 看來外蒙古也應該"不惜以武力收回中國"因為"中國自古是蒙古帝國的一部分"他們也擁有過中國!雖然只佔領統治中國八十五年!

照中國人自大的邏輯-元朝成吉思汗4大帝國也算中國一朝,那蒙古帝國佔領過東歐,中亞,西亞等地,那麼如今的俄國,烏克蘭,烏茲別克,土庫曼,伊朗,亞塞拜然,亞美尼亞,阿富汗,波蘭,匈牙利,保加利亞,義大利,喬治亞,亞塞拜然,侵波蘭、立陶宛、波西米亞、斯洛伐克,摩拉維亞,奧地利,南斯拉夫,德國,阿拉伯等國,中東的巴勒斯坦等國也"自古以來也全都屬於大中國為不可分割的一部分"啦!快也去宣示不惜一戰以武力統一收回以完成統一祖國大業吧!
備註:韃子- Wikipedia--韃子或韃虜是漢族對中國北方游牧民族蒙古族、滿族等的蔑稱，曾經廣泛流傳於中國。