您覺的任何的官員應該領多少薪水

我覺得~~

人嘛~~ 最少也要有錢才能過生活!!

不然吃飯都有問題!!

不過~~ 絕對不可以讓官員~~ 尤其是 政務官 領很多薪水!!

這根本不合理!!

應該要領最低工資!!

為什麼呢??

因為這樣這些高官才知道老百姓的痛呀!!!!!!!!!!

我覺得領多一些是無所謂

重點要能幫人民做事和能夠清廉

官員也來個浮動薪資好了`~人民收入多官員薪資多!人民收入少官員收入少!

請問降低官員,公務人員的薪資除了你們爽之外真的有實質助益嗎?
當郵局開始搞血汗狂操法的時候,民間企業也就有恃無恐的跟進了!
那麼當刻扣公職薪資的同時,民間企業難道也不跟進嗎?
或許順序顛倒了...但也依定會循環!
那時候如果你們依然還能喊爽再來說吧?

給他能吃飯看病撘車繳稅的錢就夠了 不必多給

vampire1130 發表於 2012-9-30 21:24
如果不給高薪，誰還想當官，更何況以這種薪水來說，我去私人機關工作，不僅可以隨心所欲做自己，不需每天看 ...

比狗還不如? 他們的工作跟狗也沒差多少了...
顧好他們的位子..吃便當..看到不熟的人就叫..準時下班..

投票內容本身偏頗嚴重的可以檢舉嗎....
沒錢賺誰要做事情

只有減薪的選項...不知道要選哪個
不過...........
沒有人是真的當政治人物來做公益的
沒有利益的東西 沒有人做
只是 取得相關的利益 你就要做到相關的事
領那麼多公務員的薪水 是不是就要做到某些事
而不是每天只顧樁腳
只收錢阿...

新加坡高官年薪上千萬，台灣為了應付戰後問題，公務員終身俸拖垮整個社會體系

花了那麼多口水　精神　時間　人脈　金錢　才終於選上總統

你以為宣傳花的錢，一般小黨花得起嗎？　一個選舉要花上億經費

你一個月領４７萬要花多久才還得清？

官員薪水象徵意義大於實質，４７萬又不是做永久．．．還順便領終身嗎？

一年也才５百萬，一些企業高級主管就有了

那用薪水評論能力，即使年薪上億的超級大咖也選不上總統．

那選上的拿４７萬，對得起幫助他的人嗎？

別說存４８萬　就算不給他薪水，讓一個企業請總統演講３場，４８萬就會入袋了．

官員演說，是要請的，因為他們的權力帶給他們有能力承諾與改善．（雖然跳票常有）

但是足夠了

一個韓國團體來台演唱就至少要花千萬

一個晚會歌星要數十到百萬．．．一個國家元首，你猜企業會想花多少？

減薪，跟你說，照你這樣算法，你說不用薪水去當，看你會得到多少口水．

給政府官員領最低工資  這樣最低工資就能"逆轟高飛"了