18%最主要存在的原因是照顧當年打過戰的老兵榮民們
因為它們當年的薪水啥的都非常的低
不像現在公務員軍人那樣子的收入
且那些老兵榮民們在台灣基本上沒有家庭子嗣的居多
所以此舉也是給那些為國流血的戰士們一個好的結局
可問題是如今的公務員軍人啥的它們並沒有經歷過當年的悲哀
但它們一樣可以享有如此的待遇
所以個人是認為
真要砍18%
也得要看狀況
不然講難聽的一句話
真需要為國赴難的時候
誰要挺身???
就連黑道要找人頂缸時
都得要拿份安家費了
沒錯
18%就是所謂的安家費
只是現在................................
選票利益恒大於一切
一想到蘇貞昌前陣子說的那句陳水扁八年執政的疏乎
就真的覺得很悲哀
為了選票黑的都可以講成白的
幹
其實說實話
當台灣經濟好的時候
公務人員也就是這麼多錢
它們也無法眼紅啥的
當台灣經濟不好的時候
公務人員還是領那麼多錢
只不過!!!!
人民沒績效自然沒獎金
公務人員沒績效獎金福利一堆
唉
但若不給公務人員高薪以養廉
誰會奉公守法
但事實上
因為公務人員犯法從來都是有關係沒關係沒關係有關係的
官官可護
從林益世事件可見一二
所以
高薪養廉???
還不如說是高薪養賊罷了
唉
若台灣的文官体系獎懲辦法沒有徹底改善
官民對立基本上是無解啦
嘖 |
