你認為需要把軍公教18%砍掉嗎?

對於這個沒有什麼太大的想法呢...

至少廢了就不需要再拿出來吵~

幾十年後的哪天有需要就會再編回去~

現在公務員 老師 高階軍人的薪資都很好
所以這些人十八%應該砍掉

綠黨曾把18趴砍掉

但是在藍又被修正回來

這是誰的問題很明顯

所有保險應該建立在公平基點上
現在看以前簡直就是亂搞
說啥就是啥
現在要改變以前的獨立制度根本難上加難
因為既得利益者是不能輕易放手的
我無法想像我們留給後代子孫的是什麼

我之前也有討論過這個問題
http://ck101.com/thread-2537494-1-1.html
後來覺得18%應該不是那麼嚴重的事

以前公教人員過得辛苦 所以政府給18%的優惠存款做為退休保障

讓現今許多生活無虞過著退休後領的跟工作時一樣多 甚至更多的退休金過活

如今 風水輪流轉

佔絕大多數的勞工朋友 無預警地過著 可以得諾貝爾獎的無薪假

工作沒保障 公司虧錢 還領年終咧 連工作都沒了 更別說福利是何物

那偉大的政府是不是該認真考慮一下 讓今後退休的勞工朋友好過點

不用18% 只要每個月的退休金跟工作時領一樣多就行了

領勞保的月退能領多少 大家也都好希望能領多一點 不用7~8萬 有3萬塊就阿彌陀佛

再說民間企業都是1個人當2個人用 公家機關 2個人當1個人用算是很有效率了

辛苦嗎  大多數的人都不好過

只有那無感的政府毫無感覺

18% 以目前的經濟環境來說是有點過份了
比照當下的一般利息是相對高的
而現今利息最多也一點多%的情況下
18%就變成很恐怖的倍差了
我覺得應該用比例制
隨著現行的一般銀行利息 乘個1.x~2 倍，做為福利

公務人員有其歷史背景，當初訂定的人並沒想到利息會降到這麼多
如果現在的一般利息是20%，你會說18%過份嗎？
但現在經濟環境就是如 此，應該是修正的時候
所以有錯即可，並不可恥
只要比現行的一般大眾的利息還優，應該就算是對退休人員的一種福利
個人淺見~

摩薩之龍 發表於 2012-10-25 03:17
不只贊成廢18%
乾脆廢掉公保，大家都用勞保

好像某些情況下
勞保退休的比公保還要好的說
不過也是我聽來的傳聞

其實很明顯~多數反對18%的人其實也不了解18%

首先～目前還在任的公務人員～多數都已經沒有領取18%的資格

所以用現在的環境如何如何去反對18%～根本就是文不對題～因為那是給予很多已經退休的公務人員生活的保障

再來～18%是有上限的～不是不管存多少都可以領18%～是依據退休的年資及職位來決定

對很多基層退休的公務人員來說～一個月領下來的利息其實也只有一兩萬塊

現在因為大環境不好就要改～這樣真的公平嗎？

更何況～經濟不好～關公務員什麼事？

請不要忘了～決定政策的是那些我們˙一票一票選出來的民意首長

是這些人的無能讓我們現在收入不佳～而不是因為公務體系的無用

而且真的領很多的也是這些人

不去檢討這些人的無能～卻只是一味的抨擊公務體系

只是讓這些人又再一次的混過去～再一次的找到替死鬼

就好像牙齒痛卻去看腸胃科一樣～對現況沒有幫助～只是單純的發洩不滿而已