你認為需要把軍公教18%砍掉嗎?

moonnami · 發表於 2012-10-25 10:38

只要是台灣百姓不分身分都可享受到
18%可以不用砍啦

kevinjojo · 發表於 2012-10-25 10:41

本帖最後由 kevinjojo 於 2012-10-25 10:47 編輯

18%直接砍了覺得不合情理
不過如果回到當年的時空背景
為了照顧貧苦人員而設定的18%
是依照當年民間利率12%下去設定的(正好是民利的1.5倍)
所以覺得應該用現在的利息1%的1.5倍下去發(現在發1.5%利率)
比較合理
至於貧苦人民，國家本來就有一套救濟方法
無論是什麼身份國民都應該給予協助
現在問題是出在制度當初設定有問題
而不是某些族群的人有問題
覺得政府應該馬上改革
而不是一直說這個法案不是我定的
或是說當初別人也沒改
別人沒改所以下台了
你如果也不改應該也會很快下台

補充：應該也要有排富條約，即然是要照顧清苦公務員
排富也符合當初設定的精神，本來就富有的人就無須給優惠。

bin013579 · 發表於 2012-10-25 10:47

砍阿 18%太扯了沒什麼好講

slex · 發表於 2012-10-25 10:53

補助公務員根本是高官們自肥的好藉口

而且頂頭高官受惠最多阿

要貪就一起貪,雨露均霑

(這跟貪污有何不同?)

tonycow · 發表於 2012-10-25 10:54

樓主的標題和內文會讓人會錯意！！！

看到標題的會選 YES ...

又看到內文的會選 NO ....

我就是看到標題本想選 YES .... 結果看到內文 .. 又改選 NO ....

哈哈哈！！！應該不少人都選錯吧！！！哈哈哈哈！！

Shane0826 · 發表於 2012-10-25 10:54

乾脆廢除民主改共產好了，

大家一起領糧票吃大鍋飯，

一起住人民公舍，

大家薪水都一樣，

這才是樓主和綠軍要的平等不是嗎?

suncw · 發表於 2012-10-25 11:38

想辦法減少公務員的人數，否則福利不好，人的品質更不好，貪汙更加嚴重。
像日本自衛隊才24萬人，軍力不比中國還差
公務員也是一樣的，與其養一大堆米蟲，倒不如薪水高一點、人用少一點，很多東西都可以外包給民間，無須公務員的身份也可以做。
當然做什麼事都想到選票，什麼事都不會改變。

more50s · 發表於 2012-10-25 11:47

這是藍綠惡鬥的結果嗎？錯！

公務人員很辛苦, 但""公司""虧錢, 就不能共體時艱嗎？

我也很認真上班, 但公司倒了, 我還是沒頭路？

所以該砍就砍, 共體時艱, 百姓才有""感""

xyz83119 · 發表於 2012-10-25 12:15

當然~~部不知道~~吧~~當然~~部不知道~~吧~~

113600 · 發表於 2012-10-25 12:21

如果把馬英九砍了....
應該有很多問題就迎刃而解了吧!!