你認為需要把軍公教18%砍掉嗎?

 
eyewash 2012-10-25 02:53:54 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 315 18541
kj7632 發表於 2012-11-3 20:39
現在不比以前
對待軍公教政府給予較好的福利我認同
但是18%的福利不是現在的台灣負擔的起的
catwalkslow0 發表於 2012-11-3 21:58
本帖最後由 catwalkslow0 於 2012-11-3 22:03 編輯

其實不該廢掉!因為軍公教的福利有很多都是時空背景關係才有的!
當年勞工們多有錢阿!還不是現在經濟不景氣政府經濟政策方針不對導致台灣越來越蕭條!

18%其實是要改調不是砍掉!
不要全部都18%!或者調降
一些高級將領 高級長官平常就領那麼多了!還有18%這啥小!

我覺得因該下修 或者 哪些人領的過多的不能領!
這樣才能大家均富!而不是就某些高官富有!
像一些福利!基層公務人員是沒有的!也該廢除!
你平常就領那麼多了!還要這些福利乾麻!!

現在有打仗嗎!沒有阿!退休還領那麼多!要死喔!
af5867 發表於 2012-11-3 22:17
發這種主題真是非常容易就成為熱門文章,很輕易的就吸引眾多人的參與,然後又是一些偏激的言論,有意義嗎?
圈子裡的人自然是不願意放手,圈子外的人當然是贊成通通砍光,反正影響的又不是我,看著別人的錢被砍,就是爽;可是難道這些錢刪掉之後,會跑到我們口袋裡嗎?一直吵這些議題,只會製造更多紛爭。
這個邏輯應該調整一下,18%不但不能砍,還要發揚光大,將勞保、農保及國民年金等退休制度都檢討納入,至少一定的比例金額能比照辦理,這樣大家一起向上提升,而不是向下沉淪,不是皆大歡喜嗎?
如果大家一直去貶損軍公教,一直砍軍公教待遇福利,恐非國家之福;畢竟民間企業,還是很多都把軍公教待遇列為企業待遇的參考指標,才能跟政府競爭,爭取好人才,整體國力才有向上發展的力量。如果軍公教待遇降低;相對的,企業就可以用較低的待遇得到需要的人才,最後把大家都弄成貧民階級也不是好事吧!
jackhiphop 發表於 2012-11-3 22:17
有18%地當時都在幫助台灣戰爭流汗流血的勇士 或者服務保護台灣的軍官

一生奉獻給軍中保護台灣給18%是正常的
jeyh 發表於 2012-11-3 22:25
其實18%對很多老榮民伯伯來說

還是很重要的

雖然我個人覺得還是不公平

但這筆錢對部分榮民伯伯來說確是救命錢

其實解決方案之一就是降低存款額度

馬總統上任後

18%法制化且額度由扁時代的200萬增加到500萬

只要是正常人...應該都會想辦法存到滿吧

就算去貸款也要放滿

這才是造成國庫大失血的主因吧
火焰花菱 發表於 2012-11-3 22:42
18%  這個歷史共業的問題  除了那個年代留下來的老榮民可以享有之外

現在的軍公教哪些人有資格可以拿到?  而且  就算是那些老榮民  她們的18%優存  

也遠遠比不上現在物價飛漲  還有一堆狗官亂七八糟 左拿右塞的難看吃相

把18% 13%這些東西砍一砍吧  還要訂定排富條款  不然只會讓那些越有錢的越肥

政府的部門我看也可以開始砍掉浮濫的預算了啦~~~
joy20701 發表於 2012-11-3 23:07
如果支付18%不欲勞工的納稅錢
那就隨他們領吧
但是用我們的血汗錢去堆積那18%
怎能不叫人心酸
辛辛苦苦大輩子退休沒錢用
爽爽當公務員退休18% 存個500萬
一個月還有7.5萬的利息耶
會不會過太爽
都砍掉好了
全部用勞保

judy9561 發表於 2012-11-3 23:11
要看情況
像上將退休之後月領7.8萬真的有點誇張
不過個人有個人的苦啦
真是難說
chaogu 發表於 2012-11-4 00:15
其實政治這裏面的錢都是蠻不清楚的,整的要查清除非有人犯了錯誤要被拿出來頂罪
datsan11 發表於 2012-11-4 00:21
不需要,反正這樣下去台灣都沒了,無所謂啦!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

eyewash

LV:6 爵士

追蹤
  • 369

    主題

  • 496

    回文

  • 2

    粉絲