本帖最後由 jsc2536 於 2012-11-4 02:55 編輯
看到你這篇文章，真是令人憤怒
我不知道你是無知還是故意，要用這些錯誤的言論引導他人
隨便挑幾項來說就好
1.誰告訴你台灣的稅收總收入有八成用在軍公教身上?立委?政論節目?那天我忘記新聞面對面、新聞追追追以及2100掏新聞三者之一已經在節目上澄清過，這是錯誤的算法!!!!是綠色媒體故意誤導民眾的!而你是被誤導的還是有心栽贓的，哪一種?
2.我們是有退撫基金可以支應這些福利的，但是或許你不知道，我雖然說過很多遍，但是我還是再告訴你一次，退撫基金的虧損，除了阿扁時期的投資操作失利(有沒有掛勾貪汙等內情我不知道)，更重要的是他做了與基金本身職責不符的事，那就是護盤股市，護盤股市是國安基金的責任，你懂嗎?護盤也沒關係，結果還被要求只能低買，不能高賣，天底下有這種道理的嗎?如果可以正常的操作，我們基金是可以大賺特賺的，只是為了不讓股市崩盤，影響到大多數的投資人(政客、立委、財團?自己去想吧)，這樣護盤會賺錢，不如你教教我吧?在此前提之下，政府不補給我們，難道叫我們吃悶虧?另外，退撫基金成立至民國90年已經有40年了，之前每年都是賺錢的，只有盈利沒有負債，在阿扁政府時期，之前所有的盈利憑空消失，不然退撫基金的底子是所有基金裡面最硬的你知道嗎?那些錢呢?誰來還給我們?更別提說你聽過哪個政客立委說過這件事了?
3.軍公教到底爽不爽，見仁見智，如果你遇到了摸魚打混很兇的軍公教(小混小摸人皆有之，別跟我說你工作從來不混不摸)，那請問你做了什麼說了什麼?(我想你知道有申訴的手段可以用吧?)都沒有的話，你連最基本的道德良知都沒有，不用在這裡叫囂公平正義這個詞，你配嗎?更不用說每年都有軍公教人員(特別是軍人)過勞死你知道嗎?
4.18%是當年我們從事軍公教時，政府給予我們的契約內容之一，我們有多領嗎?還是我們去偷去搶?按照政府的法律做事還要被罵邪惡、不公不義?(不要再說這些東西，包括年終慰問金沒有法源依據，請去看"公務人員退休法第32條，看完再來繼續放你的厥詞)如果今天你們的說法可以成立，那以後企業主說要給你們的福利即使是明訂於契約規範中，也可以說改就改囉?來點會的好嗎?
5.雖然我們是你們口中的既得利益者，但是我們從不反對合情合理合法的改革，別忘記我們一向是沉默的少數，但是被汙名化、妖魔化誰受的了?我再次強調，不是身為軍公教人員就"全部"都享有你說的那些不合理的福利，但是不管我領到或沒領到，我相信絕大多數的人都贊同改革，別老是用小人之心度君子之腹。
6.薪資結構合理或不合理，老實說我不想談也懶得談，因為這些東西是你我可以決定的嗎?政府、政客、財團三者互相掛勾引發的結果，卻要我們軍公教來承受這種罵名?請問你領不到三萬關軍公教屁事?是軍公教害你的嗎?
7.你說台灣勞工是不是比較笨，我說是!原因很簡單，光一個勞保基金撥付比例就可以說明一切了，按法律規定，雇主提撥你薪資的6%、你自己提撥6%，然後納入基金內，請問你以及你身邊的所有勞工朋友們可曾去查過雇主的那6%有沒有提撥?還是用你的6%當成他應該提撥的6%?抑或者是根本完全沒有提撥?查清楚再來說話!
8.誰告訴你我們打著各種理由威脅政府不得刪除任何給予我們的優惠?你哪隻眼睛在哪裡看到?又是無恥政論節目?又是無良政客?還是唯恐天下不亂的綠色媒體?請你上臉書搜尋我們軍人的各種粉絲專頁，仔仔細細的去看看我們所討論的內容再來說話!什麼?你問我憑什麼你要仔仔細細的去看完我們的討論版?很簡單，因為你要來這裡靠北，當然要善盡查證的責任!
最後引用我另一篇文章的回文，請你參考，也請各位版友參考，當你我的立基點都一樣的時候，你能做到我們做的事嗎?http://ck101.com/forum.php?mod=r ... amp;fromuid=1914015
|
