要把台灣不公平的制度全部砍光，就要刀刀見骨才行！

所有的不合理本來就應該要砍光
不要再說那是以前時代所必要的
現在已經不是以前了

不合理的制度就該砍
很多東西要考慮到社會的公平性
不是說只能獨厚特定族群

什麼是公平？什麼是不公平？誰有辦法正確明確的定義這個一體兩面的關係，再來辦這個投票。
光看第一個選項的18%，就知道是一個容易被媒體片面報導煽動的人所發起的，請先了解18%的源由再說吧。

不要搞不清楚原由，就胡亂開砲，18% 不應該是教職人員的原罪。

公平這種事情是相對的，不是絕對的，對某個團體有利，那個團體就會覺得是公平的制度；沒有受到庇蔭和福利的團體，就會覺得是歧視和剝削。

世界上，不可能有絕對的公平。

講直接一點，刻意把軍公教的事情拿出來講的政客和媒體，試問有誰敢得罪財團和有錢人？因為有所利益往來，所以只好避而不談，然後只好選為國家工作的軍公教來開刀嗎？

每個行業都有自己辛苦的地方，有認真工作的，也有混水摸魚的，並不是只有在公職，隔行如隔山，除非每一種行業你都做過，你再來說要把不公平的制度全砍光。

Chiwe 發表於 2012-11-3 15:56
我記得18%有砍
但馬英九一上任就把他恢復了

民進黨有砍為何蔡英文之前還在領?  你怎麼跟我記的不一樣

難啦

除非立委願意先砍了自己的福利

不公平的制度真的讓人很火大！
大部份的政治人物都怕得罪這些既得利益者，都不敢有所做為

因為就算你一個人在大聲！其他人不理你，你這屆當完也就下臺了

這就是好笑的地方了。大家都心懷鬼胎！口口聲聲為勞工人民。私底下都是和一些有錢人來搞死一般平常百姓

不公平的制度確實都要砍光才對！

「不公平」就是「階級對立」的根源，要想降低「階級對立」，絕對必須減小「不公平」的程度～

不公平的老舊東西本來就應該砍掉
我要一天加一個茶葉蛋
政府都不給了.
怎麼可能還讓妳們拿我的血汗錢去過那麼多輔駔的好日子
錢怎麼花花到那邊去了............

不是說只能獨厚特定族群

對這些條件只會製造對立
真正該針對的是那些不肯把利益放出的富人
去檢討對一般百姓無力的政策