本人是香港人,我只能說,今時今日,當個漢奸實在是太簡單

lct110 發表於 2012-11-6 01:46
你睡醒了没有，上海跟你换？

10个香港也换不了一个上海

上海去過，普通而已

hydrocyanic 發表於 2012-11-6 02:08
上海去過，普通而已

上海地大、人多，軟硬件的落差很大，好的超好，差的很差。如果有能力，建議你往最好的地方去。孩子讀真正的國際學校，住在涉外小區的大樓或別墅裡，買車請司機，全天住家阿姨，出入淮海路、法租界、外灘、陸家嘴、浦東嘉里城、碧云國際社區.....如果依照此等生活條件，即使你到紐約也會覺得比不上上海。

这是台湾人说的

怎麼我國有粒老鼠屎~
思想幼稚,滿口歪理,
老是將自己代表全國人民,
在這裡嘴炮以為自己利害,
這麼討厭香港人, 就本尊站出來聲討我地,
拍短片放上土豆,就看看你的全民投票囉,
聲大大無貨賣,只懂在電腦面前利害,
根本就是沒看過世界的可憐虫

最後別用你的歪理去侵犯別人的server~
有種就滚出去~
喔,抱歉抱歉~ 沒客人叫客人滾出去的道理~

lct110 發表於 2012-11-6 02:15
上海地大、人多，軟硬件的落差很大，好的超好，差的很差。如果有能力，建議你往最好的地方去。孩子讀真正 ...

有錢那裏都好，廢話還是少說吧，紐約有錢的你去過才說吧

上海很多配套還只是幾年前的香港，經濟上香港如果沒走錯路（回歸=給中國拖累）的話中國大城市還差得遠呢
香港從回歸以後還沒有一件事做得對的，很大的原因就是管理香港的官員racing to suck up to the chinese government. and the hidden agenda to slowly bring down Hong Kong in all aspect for the chinese cities to catch up.
上海city planning很大部分都是跟香港很像的，爲什麽我應該不用解釋吧？

好的地方有很多，比香港好的也有，但是金玉其外的更多

自由行是慢性毒藥，政府白痴我也看得心痛

中國國力好其實對你從來沒影響，香港人到哪裏都是香港人，拿廣州上海北京（清理好以後）跟香港人換我們還會感激你呢，怪人歧視你之餘想想爲什麽吧，空穴來風希望你懂

hydrocyanic 發表於 2012-11-6 02:27
有錢那裏都好，廢話還是少說吧，紐約有錢的你去過才說吧

上海很多配套還只是幾年前的香港，經濟上香港如 ...

經濟上香港如果沒走錯路（回歸=給中國拖累）

你可以解释下回归经济给中国拖累是指什么嘛？

你可以告诉我香港的市场是在哪国最大吗

奶粉那些如果不卖给外国人，我相信方法很多吧？

你不觉得你该抗议你的政府不做为吗？怎么变成抗议合法消费者？

lct110 發表於 2012-11-6 03:01
經濟上香港如果沒走錯路（回歸=給中國拖累）

你可以解释下回归经济给中国拖累是指什么嘛？

你可以解释下回归经济给中国拖累是指什么嘛？
你可以告诉我香港的市场是在哪国最大吗
奶粉那些如果不卖给外国人，我相信方法很多吧？
你不觉得你该抗议你的政府不做为吗？怎么变成抗议合法消费者？

1。政策上自由行把retail無限制的放大令到其他行業給cannibalized掉，幾百萬一個月的租金只是賣外國名牌(外國名牌跟香港本土行業沒關的）的地方，商鋪爲了cater‘内地同胞’出賣居民，地產retail比民生需求還多，自由行就成了一個慢性毒藥articificially inflating growth rate,錯把construct出來的inflation當真，到現在香港只有旅遊（内地的），金融跟地產的城市不是回歸以後香港給害了嗎？

2。奶粉的logistic是公司分配，那就有私心咯，政府作爲一個wealth transferring agency無力是沒辦法的，我已經說了很多遍，另一方面的就是‘行貨跟水貨’的分別，domestic consumption的話就合法，合理。買回去用就是水貨，什麽時候水貨是合法的？打擊無力是事實，怎麽變成合法消費者啦？大陸沒法律香港管不了，不過到香港就請respect local culture and local law.

請把討論的程度調高一點，教你我還沒錢的。大陸管不好自己人還說爲什麽香港不管理好，你講話沒logic的話我們講耶穌，漫天神佛,faith-based的東西也可以
不要跟我說東江水，那是用比起化淡厰差不多的錢去買的，現在pollution變得更嚴重呢
不要跟我說自由行，解釋了，不要跟我說開放港商投資，以前中國需要的是錢，只是一個交易

hydrocyanic 發表於 2012-11-6 03:30
你可以解释下回归经济给中国拖累是指什么嘛？
你可以告诉我香港的市场是在哪国最大吗
奶粉那些如果不卖给 ...

你说的1，不过是香港的购物，消费，地产

迎合了大陆市场。使香港本土生活消费提高

但是从整体上来说大陆是帮助提高了对香港的消费，购买力

金融跟地產的城市不是回歸以後香港給害了嗎？

地产，金融跟旅游购物的收入哪个会高一点？

經濟上香港如果沒走錯路（回歸=給中國拖累）

这只不过说明香港市场被大陆抢占了，怎么是经济给中国拖累了？

消费越大，拖累越大是这个意思？

你的意思难道是说不要大陆去消费，香港的经济就会好起来？

你说的2大陸管不好自己人還說爲什麽香港不管理好

买东西，生孩子，是合法的事情，大陆用什么理由来管理？

lct110 發表於 2012-11-6 04:15
你说的1，不过是香港的购物，消费，地产

迎合了大陆市场。使香港本土生活消费提高

1。你根本就不明白，讀多一點書吧，然後你就知道你有多不懂

2。买东西，生孩子，是合法的事情，大陆用什么理由来管理？
買水貨沒有合法，生孩子去拿身份證只有reinforce中國對中國國籍的inferiority complex，拿出來說還掉面呢
想移民香港有合法的途徑，生孩子不是。你在上海生孩子還沒有上海住戶証呢

可以debate的質素好一點嗎？

hydrocyanic 發表於 2012-11-6 04:24
1。你根本就不明白，讀多一點書吧，然後你就知道你有多不懂

2。买东西，生孩子，是合法的事情，大陆用什 ...

呵呵，观察发现你有回答不了的问题就选择不回答

我不用多懂

我只问你

1消费越大，拖累越大是这个意思？

2你的意思难道是说不要大陆去消费，香港的经济就会好起来？比现在还好？

lct110 發表於 2012-11-6 04:32
呵呵，观察发现你有回答不了的问题就选择不回答

我不用多懂

1消费越大，拖累越大是这个意思？yes

2你的意思难道是说不要大陆去消费，香港的经济就会好起来？比现在还好？it takes some restructuring, and yes, it will have a better, healthier and more diverse market
time is critical here because the market has been steered and skewed to one extreme, something that shouldn't had done since 97

已經跟你解釋了還說我沒回答你，激將法落伍了