日本人無照騎車摔斷腿 民進黨要求台灣賠償

winnie001 發表於 2012-11-15 13:25
有很多網友說民進黨親日，媚日，看了林佳龍此舉，的確如此。

民進黨為何如此不分青紅黑白的媚日？這會不會 ...

1.這日本人是真的沒駕照還是台灣不給換發國際駕照?
2.你有看清楚為什麼不搭公務車的理由?
3.無照駕駛和出交通意外是同一碼子事情?
4.日本人要求相關交通賠償有錯?
5.台灣政府為什麼還不給這個日本人開罰單?

歸屬問題問完了
請問民進黨偏頗在哪邊?

除了沒爭取開這日本人罰單以外
有錯了什麼?

userXP 發表於 2012-11-15 13:28
1.這日本人是真的沒駕照還是台灣不給換發國際駕照?
2.你有看清楚為什麼不搭公務車的理由?
3.無照駕駛和出 ...

沒有台灣的駕照就不可騎車，這和有沒有換國際駕照無關。

其他的都是廢話，都是為日本人開脫的媚日語言。
台灣的交通規則任何在台灣的人都要遵守，日本人也不能例外（雖然次等倭人希望如此）。

日本人違規出車禍，台灣不需賠償，反而應開立違規罰單，舔日者雖心痛日本人，但爲了維護台灣的主權，不需在乎舔日者的感受，他們愛日本人，我們愛的是台灣，我們要維護台灣的尊嚴和正義。

民進黨偏袒日本人
國民黨偏袒中國人

發生這種事情有何大驚小怪的??
這不是都是預期會發生的事情

winnie001 發表於 2012-11-15 13:43
沒有台灣的駕照就不可騎車，這和有沒有換國際駕照無關。

其他的都是廢話，都是為日本人開脫的媚日語言 ...

現在車禍裁決會以路權來判斷,也不分有照無照,
你無照駕駛,頂多警方開你罰單,
至於車禍事故,依然要照裁決來判斷,

所以   請自重
別拿這頂大帽子亂扣
你這眼睛沒有法制概念的傢伙

winnie001 發表於 2012-11-15 13:43
沒有台灣的駕照就不可騎車，這和有沒有換國際駕照無關。

其他的都是廢話，都是為日本人開脫的媚日語言 ...

無照駕駛發生車禍，是否負的賠償責任較重？
未必，無照駕駛與發生車禍是兩個不同層次的責任。前者是行政責任；後者則視有無傷亡而分負民事、刑事責任。
無照駕駛而發生車禍，車禍賠償責任的認定，仍應依現埸圖、車禍鑑定報告書為判定標準。至於無照駕駛部分，則會受到交通違規之行政裁罰。

參考條文
道路交通管理處罰條例第二十一條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰
鍰，並當場禁止其駕駛：
汽車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰
鍰，並當場禁止其駕駛：
一、未領有駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
二、領有機器腳踏車駕駛執照，駕駛小型車。
三、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕駛小型車或機器腳踏車。
四、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕駛小型車或機器腳踏車。
五、駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車。
六、領有學習駕駛證，而無領有駕駛執照之駕駛人在旁指導，在駕駛學習
場外學習駕車。
七、領有學習駕駛證，在駕駛學習場外未經許可之學習駕駛道路或規定時
間駕車。
八、未領有駕駛執照，以教導他人學習駕車為業。
九、其他未依駕駛執照之持照條件規定駕車。

白痴
腦子有問題....
無照還要賠....
這是什麼邏輯...

現在不能判賠只是因為肇事人跑掉了

沒辦法還原現場

警方也沒怎麼積極處理去找出肇事人

所以這日本人氣的是台灣的犯罪處理效率

就連開單都還沒開給這日本人

你說我們國家的法制以及警政有沒有很爛XDD

日本在台皇民,當然要幫主人說話.不然哪算稱職的(...)呢?

113600 發表於 2012-11-15 13:53
白痴
腦子有問題....
無照還要賠....

如果依照美國法律

無照出狀況要自己負責

我國不是美國

因此法律定位上

責任歸屬

還是屬於肇事者而不是無照駕駛者

除非肇事者和無照駕駛者是同樣的人

幫妳腦缺的部分腦補完畢了

不用謝我^^

只想康別人之慨，立委賺那麼多錢拿出來慰問他就多好聽，還要拿國家的錢來付給人家，可悲