無形的殺人兇手 廢死聯盟

為何反廢死
因為死刑犯再動手的當下  對被害人有任何同情   憐憫  嗎??
很肯定的是      沒有

而廢死聯盟  卻努力得幫助這些  沒有人性  的死刑犯   

廢死聯盟 你們有沒有想過 你們的作為可能比這些殺人犯  死刑犯 更讓人可恨

你們一次  又 一次的提人權  沒錯  他們是有人權    但被他們殺死的人難道沒有人權嗎    難道他們的家屬沒有人權嗎??

一次又一次   的爭取他們免於死刑的制裁     這可是一次又一次的傷害著被害家屬的心   他們不過是想要一個公道   

殺人償命   自古不變的道理   

你們說  為了避免冤死的死刑犯而廢死       現在50幾名的死刑犯裡哪個不是鐵證如山   

你們說死刑  不能喝止犯罪     那你們想想   有多少犯人是因為  有死刑的存在  而心生恐懼不敢犯案

你們說是世界潮流  如果你們的世界是指歐盟 那就是你們的潮流     那  日本  中國  美國  這些國家就不是世界嗎??

美國  很多州  死刑有毒氣  注射毒藥   槍決 電椅   這些比台灣更可怕的死刑 你們不去管

台灣死刑前   最後一餐要吃什麼大該都可以  美國  只有一般的監獄餐   台灣有香菸   有酒  美國只有每天吃習慣的餐點

台灣死刑  不公開  美國據我所知  一些像電椅   是公開處刑的  



以上  是小弟的見解   如有冒犯多多見諒  

殺人犯要殺人就隨便殺   他被抓了還要給他公平的審判還要幫他找證據 還要養他
那那些被殺的受害者他有這些權利嗎  他家人後面的感受又是如何
如果今天殺人犯不犯罪 會有死刑的發生嗎  他要人權 那被他殺的人哩
                                                                  


根本就是廢物聯盟

廢死聯盟 一群人渣 只會替犯罪者說話

的確癈死聯盟支援癈除死刑的理由真的太薄弱了
再者,如果沒有死刑,那些慘死/冤死的人與其家屬的人權又在哪?
不應該支持癈死
而是要支持司法改革
培養更專業的司法人員與執行者才是可以申張正義的好方法

人权？
的确是人类就应该有人权
但是当剥夺了他人的人权时（犯罪）是否意味着自己放弃人权呢？

执行死刑是不能阻止犯罪发生
但是却可以肯定，这地球会犯罪的人减少了1个
因为这 1个，可以拯救 / 预防的又有几个呢？
杀一儆百。。。。自古不变！

版主說的我滿讚同的
廢死聯盟為了救一人而去殘害眾人
這真的應該嗎？
難到其他眾人沒有人權可言嗎？
加害者就應該要有人權嗎？
廢死聯盟那麼喜歡死刑犯
為何不帶回家去
讓死刑犯和你的家人待在一起
順便給那些死刑犯一些兇器

廢死聯盟的兩個謊言

1.死刑跟犯罪率無關.

跟死刑有關的是殺人重刑,當然跟整體的犯罪率無關,死刑不能遏止偷矇拐騙.

2.台灣質疑司法不公,卻贊成死法判決的死刑

這些該執行而未執行的死刑犯,哪一個不是經過多數法官審過,真的找不到讓他們活的理由.

司法不公是不會發生在死刑案件上.

據我知道的,有受害者家屬已原諒寬恕伏法前的死刑犯,但這是某一家屬的個人行為,不能解釋為受害家屬希望廢死!
相對的,不知道廢死聯盟中是否有某事件受害者的家屬,如果有,又是否能代表為該事件所有受害人的心聲?

這樣的答案就很明顯了,許多事情等到自己碰到時,立場就會不同了

最討厭"感同身受"這句話!

廢死刑!!
可以呀!那請廢死聯盟付出一些代價再來談吧!
比如說:
1.犯人在服刑期間的一切的費用由聯盟來付,國家沒有義務養他們!(因為要用稅金養那些爛人一輩子,我不才幹!)
2.如果不幸讓他們賺到特赦或假釋,出獄後請聯盟負起監督管控之責!(不要說你們沒空或說這是國家的責任,因為這是你們要求廢死刑後的必然發生的問題!而且既然你們有空去抗議,那倒不如去做監控的事!)
3.請真正的被害者家屬擔任聯盟中的幹部!(雖然殘忍但也可以看出他們是不是真的同意放兇手一馬!省的讓一些放嘴砲的人在那裏高談闊論!)

這世間沒有人有資格去奪取別人的生命

也因此

我們是該好好的想想

執行死刑 跟 修復式正義的差別

執行死刑的結果是造成

受害者家屬跟犯罪人家屬兩個家庭的心碎

試想死刑犯死了真的就能讓受害者家屬永遠的撫平傷痛?

但如果死刑犯能夠做些甚麼長期的回饋受害者家屬

是不是會比較好一點呢?