虛弱的台灣國防

拜拜 · 發表於 2013-1-9 17:44

F-16雙座機百分之七十
F-5雙座機百分之二十六
T-34教練機百分之六十六
F-5單座機百分之七十八
幻象戰機百分之七十九
ＩＤＦ（經國號）戰機百分之八十

上面的數據是還滿貼近事實的
所以下面的就鬼扯了

妥善率的高低，即代表我戰機是否能立即升空作戰的數量，

空軍戰機的使用現狀應該是
50%封存
25%待料
25%待機
也就是說
只有25%可以立即升空作戰
待料的不講了
封存的不是掀開塑膠布就可以飛吔
擺那麼久沒用
不整修一番就要飛
中華民國飛行員的命也沒這麼不值錢吧

TMD的咧
我們還要靠他們保住國家吔
飛行員都死光誰來開飛機

set972048 · 發表於 2013-1-9 17:58

從馬總統上台後國防預算每年刪減
從上台的占GDP的20.07%逐年刪到占GDP的15.8%
再加上實行募兵制的支出每年占國防預算的比重ㄧ直增加
錢都拿去發薪水了
在加上美國迫於中國的壓力無法全面的供給台灣軍武
到最後可能會變成只有兵沒有武器的悲慘情況

denison · 發表於 2013-1-9 18:02

軍公教的人事費用就把錢吃了一大半了

沒錢就沒預算研發也只能買別人不要的武器

還是快恢復徵兵制吧戰爭時地面部隊還能多撐一些時間

話說我們國防預算只比新加坡高一些會不會太低了

z75197519 · 發表於 2013-1-9 18:14

期待台灣國軍變強??

是可以阿

可是你要強過敵人??
強過對手.....恐怕就沒那麼容易瞜

-----------

養兵千日
用在一時

就看你這千日是怎麼樣'養兵的摟

我只覺得我們國軍挺悲哀的

戰時要你拼命
平時要扣你薪饗

ha12211111 · 發表於 2013-1-9 18:35

無敵的Nokia 3310!
讚!

ching5909 · 發表於 2013-1-9 18:42

有那樣軟弱的總統,再強的軍備都沒用!

102017 · 發表於 2013-1-9 19:26

本帖最後由 102017 於 2013-1-9 19:27 編輯

其很多長官都說如果真的打仗了
共軍一上岸沒被趕下海就準備投降了

qwe033228369 · 發表於 2013-1-9 19:30

台灣的兵還真是老弱殘兵啊= =

kaever · 發表於 2013-1-9 19:41

就算妥善率100啪,我看還是打輸人家吧,沒有優秀的將軍,再精良的武器也是無用武之地,現在多少軍人是帶著眼鏡的,沒了眼鏡能打甚麼

for101206 · 發表於 2013-1-9 19:46

自己研發吧

以台灣的科技技術研發我相信還是可以做出不錯的

而不是買那些人家已經淘汰的二手甚至三手武器

前提是.....這些預算不能被回扣跟貪污A走就是了...