路過的村民 發表於 2013-4-13 11:37 
對你,我才有一種秀才遇到兵的無力,
我也白話點，我的觀點真的很簡單也很白話。
作者說:直到變為疆屍，也沒有想要吃孩子
這段話，就是因為它的安全措施，讓殭屍無法吃到孩子的肉，
這邊的孩子，指的是他變殭屍後"在背上的孩子，也就是自己的孩子"
我不懂為什麼你可以理解成"不吃小孩子的肉"。
他吃肉我們知道，因為它會追著"竹竿上的肉"前進!?就是因為他吃肉。
問題是，他並沒發現孩子(背上的小孩)，如果他要吃孩子的肉，
是不是就"不會追著肉前進"?!
我懂你那些譬喻，例如說人餓了就會想吃飯阿麵的，不管吃什麼只要能飽肚解饞止餓就好。
但我的重點就是:殭屍只吃發現的肉，所以不管什麼肉都吃，就算地上的腐肉!!
而影片中，殭屍就是沒看到(發現小孩)，請問他要如何想要去吃小孩的肉?!
沒有看到或發現如何引發攻擊的本能?!
我們人就是會餓才吃東西，但我們是因為有思考才會去選擇想吃什麼。
殭屍呢?!他只是遵循本能吃肉，而不會選擇想要吃什麼，因為他不會思考只是單純想吃。
但想吃也要有東西吃，小孩就在他背上，他沒有轉身把小孩抓下來吃，而只追著眼前的肉走。
那還不能證明什麼嗎?!
很多殭屍片都演過，如何追、攻擊、進食，但那是他們看到或發現食物，很多殭屍片，
主角等人也有遇到殭屍進食，但後來常常因為某人的不小心，引起殭屍的注意。
而造成被追殺的局面，就是引起殭屍的注意、被看到、被發現。
雖然作者可能太簡短而讓人產生誤會。
▼直到變為殭屍，他也沒有想要吃孩子。
但你也不否認你是因為這句話而挑骨頭吧?!
我看這句話很簡單:剛開始看只是好奇如何讓"殭屍不想吃孩子"
看完後才知道，是因為他老爸變殭屍前的預防措施，而並不是讓自己不吃肉(孩子)，
相對的也是小孩在背上才無法吃到，但也因為眼前的肉吸引了他的本能，
而讓他"沒有想要吃孩子"!
不然講實在的，影片中他不就是追著眼前的肉前進，而不是東轉西撞的想弄到孩子吃?!
所以說你還是沒解說為什麼，他是追著眼前的肉"前進"，而不是想吃背後的肉而"東轉西撞"
所以可能作者說的太簡短讓你很不舒服，但不可否人這句話也可自己理解成自己的想法，
所以你說的沒錯，但你也不可否認我的錯誤，我只是想的比較簡單而美好，
所以說如果之前對話中造成你心理創傷，我在此道歉:對不起
至於之後你想如何解說恕在下無心奉陪了!!掰掰~^^~
|
