喬事收錢 無罪 你也可以來當法官 投票

   關閉
musely 2013-5-4 20:15:06 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 74 5427
●不負責點評 各位鄉民有任何大小事需要處理,我幫你喬事。只要收1000元,需要請回文。如果事情在期限內沒處理好表示收的錢不夠請自行追加,當然我是無罪 因為我既不是總統也不是民代沒實質影響力! 但你交代的事情我能幫你喬 包君滿意 意者回文 +1000 喬一事


林益世沒貪汙 法官:民代收錢喬事與職務無關就不算


]
▲人肉搜索法官照片,網友一一戳破判決。
東森新聞記者謝家璇、陳鴻宜/台北報導
地勇公司負責人陳啟祥以錄音筆揭發行政院前秘書長林益世涉嫌收賄,但台北地院判林不構成貪汙罪,反指他刪剪錄音對話。許多網友認為這根本是離譜判決,人肉搜索找出3位法官的照片與背景,甚至把4月30日這天訂為430國恥日,連作家馮光遠都認為判得太輕,在臉書上發動怒罵台北地院的活動。
▼林益世案法官判太輕?網友氣封「430國恥日」

林益世一審遭輕判,舉國譁然,不只民怨四起,連司法界也忍不住開砲,甚至有網友把林一審宣判日期4月30日定為「司法國恥日」,全民當天應放假一天。也有人KUSO說,「恐龍沒有絕種,只是進化成為法官!」、「加入國民黨,黨證在手,天下無敵。」
眾多網友怒火中燒,免不了用上最常見的「人肉搜索」,將法官背景、照片都一一找出來,三位合議庭法官分別是審判長吳秋宏,東吳大學法學博士、法訓所37期結業,至於受命法官紀凱峰,曾辦過雨衣大盜王淵案,陪席法官林孟皇曾辦過趙建銘台開案。
網友舉出他們認為不合理的點在於,「中鋼跟官方無關?」但法官卻認為,中鋼的民營股份占多數,所以官方人員沒有實質影響力。網友氣得反駁,「林益世是立委還沒有影響力,難道只有總統才算有職權嗎?
最讓網友氣憤的地方在於,法官判定「林益世沒有貪汙。」法官表示,民代收錢喬事,只要對象不是公務機關、公務員,跟職務無關就不算貪污。此話一出,立刻在網路上引發眾議,才引來這起人肉搜索加怒罵活動,痛罵這三個法官是不是太不食人間煙火。


原文網址: 林益世沒貪汙 法官:民代收錢喬事與職務無關就不算 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130504/202019.htm#ixzz2SKCXMN00
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



多選投票 本帖最後由 musely 於 2013-5-5 00:34 編輯

複選投票: ( 最多可選 7 項 ), 共有 308 人參與投票

投票已經結束

0.62% (7)
20.00% (225)
19.56% (220)
17.42% (196)
22.04% (248)
18.22% (205)
2.13% (24)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(74)人回文

切換到指定樓層
poiu8989 發表於 2013-5-4 20:41
林益世沒貪汙 法官:民代收錢喬事與職務無關就不算


這是什麼肖話?

這個法官

一定是國民黨籍的
island350 發表於 2013-5-4 20:50
林益世他媽有罪

老母親居然比他自己還高票......大家是想罵人才選的吧!!
jfp9064 發表於 2013-5-4 21:33
不只這樣的法官 連特偵組的檢察官 也不想當
li121128 發表於 2013-5-4 21:44
應該是有上級指示 所以才這樣判
emin0426 發表於 2013-5-4 21:59
收錢無罪、藏錢無罪、燒錢無罪
咦...
收錢不是行賄?
藏錢不是隱匿證據?
燒錢...美國在台協會好像不當一回事 ==
但是...沒有心虚的話,為什麼要燒錢?還要把錢藏池塘?
blinkII 發表於 2013-5-4 22:55
有物證人證還無罪...?
不知道是法官強大...
還是林14背景強大..
難怪台灣發展這麼慢...
又這麼亂不是沒原因的...
Rchun07 發表於 2013-5-4 22:57
怎麼沒有選項全部通通有罪呢?
up6gk6 發表於 2013-5-4 23:46
挨,人人都可以當法官了

musely 發表於 2013-5-5 00:30
Rchun07 發表於 2013-5-4 22:57
怎麼沒有選項全部通通有罪呢?

是複選投票喔! 通通有罪通通勾選!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 370

    主題

  • 2930

    回文

  • 1

    粉絲

http://xlog.tw/ktdesign7