凍結菲勞申請! 誰比較吃虧「台灣 or 菲律賓」?

p1684267 · 發表於 2013-5-15 01:03

個人認為非外籍不可的前提  是薪資問題！

20幾年前台北大樓外牆清洗工  月入6~ 7萬以上，很多

中下階層&原住民努力幾年後也能轉變為中產階級！

有外勞之後資方選則性多了中下階級想靠努力工作翻身的機會

便少了。

整體而言凍結菲勞外勞  對台籍勞工比較好。

認同認同認同認同認同認同認同認同.....非常認同

extinguish · 發表於 2013-5-15 01:05

影響固然是有的，但是對於他們國家的衝擊一定比我國來的多，因為他們是失業!!

a1685 · 發表於 2013-5-15 01:05

我們比較吃虧吧，少了廉價勞工

qw155677 · 發表於 2013-5-15 02:03

我比較想問~ 在非律賓的台商要怎辦???

t03723332000 · 發表於 2013-5-15 02:41

少了大量外勞,第一個衝擊的應該是那些慣老闆吧...........

zxcvbnm1973 · 發表於 2013-5-15 08:42

為甚麼要贏兩敗俱傷不行嗎利益很重要尊嚴不重要嗎

優提 · 發表於 2013-5-15 08:45

這是台灣顏面人民生命財產的問題誰比較吃虧這問題重要嗎??

fredaric · 發表於 2013-5-15 08:48

當然是菲律賓！
她媽的！妳們這些仲介只會仲介菲律賓人嗎？？

tgi5503 · 發表於 2013-5-15 09:56

不然你當越勞泰勞死了嗎
不能用別國的嗎
欺負台灣人就應該給他教訓還考慮那麼多幹嘛
就是有像你這種人
難怪馬英九軟啪啪
南韓中國被侵犯你看他們做什麼
不給他教訓漁民下次一定還發生這種事 本帖最後由 tgi5503 於 2013-5-15 10:01 編輯

pkchuang168 · 發表於 2013-5-15 09:57

對於老闆們來說只是換其他國家的勞工罷了,

對台灣當然影響不大啦!!

不過,

台灣真的會硬起來執行嗎!? 0.0"