台灣炒房10年經濟沉淪30年,這就是一場遊戲!

   
7moonlight 發表於 2013-5-28 15:40:40 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 434 665012
vince99995 發表於 2013-5-29 05:04
是在看誰是倒楣鬼是吧
simonizerghost 發表於 2013-5-29 05:09
專業!
精闢!
收藏!
加精!
km0021key 發表於 2013-5-29 05:17
原本有些疑問~看到這篇就大多得到解答了...

想說真的很多30年以上的破房~卻都還不停地在漲價~
過了些許時間還是在漲(同一間房)

然而很多開正常價格的都是瞬間被買走...(剛看到情報 打電話說要去看房就說已經賣掉了...

而再過一些時間...那房就變成法拍屋...真是哭笑不得...

讓真的想買房自住超難找房... 本帖最後由 km0021key 於 2013-5-29 05:18 編輯

dt23 發表於 2013-5-29 05:25
最重要的是稅.
因為利息非常接近租金,最大的區別是稅.
我可以選擇不支付利息,但稅是固定的成本,它是最終控制房價格.
低稅意味著政府希望增加房價。如果日本想要更高的價格,那麼就應該降低到0.5%,像台灣.

dt23 發表於 2013-5-29 05:39
他錯過了對美國的一個重要一點.  美國有幾個州(california),一旦你放棄房子給銀行,銀行不能追你欠的錢.  在2008年之前,你仍然可以無首付買房子(不過利息會更高).  所以在2008年之前, 買房子幾乎是一個無風險的賭注.  這就是為什麼加利福尼亞州導致美國房價格飆升的趨勢.  
imimm 發表於 2013-5-29 06:17
21.那這次炒房到底是誰的錯?

全體台灣人的錯。


這點我個人是不認同的,依群眾心理學,超三個人的智商可是是比一個人低的,所以群眾是盲目,個人的智商或許很高,但情勢比人強。要作導正的動作,在群體中必須要發數倍的力量,所以民眾是盲目的,而炒作的人十分瞭解市場的運作,或甚至他們是一起壟斷市場的,重點一定會有人要買房,只要有人要買,就有市場,但市場的價格不是依靠供需,而是依炒作來決定。不幸的,我們是在參予一場遊戲,但這遊戲是不公平的,這是一場詐騙的遊戲。

既然政府鼓勵炒房,那你為什麼還要投給他?答案很簡單,因為你心中希望房價漲。也就是說,每天在版上喊跌的人其實是少數特例。台灣大多數的人是希望房價漲,只是那些人不上網罷了。
想靠奢恥稅來打房是不可能達到效果的,炒房的背後,通常是有政,有商。那麼多的都改,是不是合理。土地要漲,一定要有公設馬路,一定是要可以蓋的地。誰來規劃那,當然是有權力批准的人。蓋在沒路誰要買,隨便個高鐵蓋新站,或捷運附近,就給他貴三三。

貪污是一種由來已久的現象,很難去革除,但是不能不去作。

一、政府對於國土規劃必須整體並訊息公開,南北、城鄉的差距縮小,資源有效的運用及整合。這是治標的辦法。

二、立法,中央政府必須要一個公式,什麼是合理的房價,都市改革回歸中央,由於台灣太小,我個人看法是不需要縣市政府,在大陸,台灣大約是一個縣。廢除縣市府利多於弊。

三、由於台灣媒體發達,及訊息流通相當快。台灣人民應該有制定自已的法律權力,人民應展現力量,可以讓一些為政者稍為節制一點,以為第2任就可以亂搞。 本帖最後由 imimm 於 2013-5-29 08:45 編輯

cony3388 發表於 2013-5-29 06:29
好專業的一篇文章阿,找笨蛋遊戲這句話,沒辦法同意你更多了,

希望版大以後有空時還能多分享點這樣的文章,拜謝了。
dong0972 發表於 2013-5-29 07:07
不得不說這篇文真讚
Ted 發表於 2013-5-29 07:27
房價地價漲..其實也要怪台灣人民..
因為很多人愛買保險..
結果那些賣保的收了錢之後又去囤地
然後又將地貸款放款借貸或做保險給付
懂MONEY GAME的人..會去好好利用並玩這遊戲
不懂的人..其實一直活在這籠子裡
takizawa600 發表於 2013-5-29 07:31
身為門外漢的我
看的是津津有味
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則