不管陳水扁怎樣，投哪個黨，先削弱國民黨再說

會造成這種狀況，
主要原因是

1.嚴苛的選舉保證金制度，保證壟斷性質。
2.政黨狂信徒過多，保證了最低支持率。

gxv99999 發表於 2013-6-13 17:34
會造成這種狀況，
主要原因是

為什麼會保證壟斷?
立法院

沒有國民黨,台灣的未來是個未知,有很大機會更好...也有可能更壞..
但是...
有國民黨在,目前台灣完全沒有未來.

那該確規定每個政黨只能拿幾席不能多不能少每個黨都要有一樣的席次是嗎

無塵崖 發表於 2013-6-13 21:20
那該確規定每個政黨只能拿幾席不能多不能少每個黨都要有一樣的席次是嗎

如果是我的話構想應該是

每個政黨得到的席次最多不得超過四分之一

當然啦    這是我的想法

sisy813 發表於 2013-6-13 16:19
去檢舉吧，反正你們這種屁孩講不過人就是玩這種下三爛，
跟集權的大陸論壇沒什麼兩樣  ...

假選舉，真死豬

[Youtube]3HwGtwfk-SM[/Youtube]

好好看這部影片，以前的國大如同現在的人大，荒誕至極!!!

以前的國大憑啥代表  台灣民意????????

那不用民選拉只接黨選好啦

無塵崖 發表於 2013-6-13 22:51
那不用民選拉只接黨選好啦

制度問題
想要參選立法委員就因為國民黨的關係

沒有政黨    要參選幾乎是不可能的事情

夠陰險吧，當時同意的民進黨本身在想什麼呢？

反正親民黨當年這麼決定也把自己害得夠慘夠本就是

那你就是替民進黨講話瞜 所以不中立

無塵崖 發表於 2013-6-13 23:00
那你就是替民進黨講話瞜 所以不中立

那你就是在幫民進黨講話了？
不中立？
從這句開始
你是黑名單

為何？因為你腦袋裝的只剩下民進黨　國民黨