為什麼你家附近的租書店/漫畫店，一直在倒閉呢？─ 漫畫產業分析

租書店也是一種回憶阿~~~想當年在那的點點滴滴

其實我大都是在線上找書先試看  覺得不錯再去租書店租來看
畢竟不先試看個一兩集 很多租回來了才發現根本看不下去

牽強的理由太多

根本就是胡說八道

笑死人...
這作者是來唬爛的吧...
我2007年租房子附近，就已經倒了兩家(最後兩家)...
2008搬到內湖那邊唯一的一家也倒了...
那時後可沒有什麼油電雙掌
會倒的理由就是大家都看線上漫畫...
線上漫畫進度比實體快多了
而且可以記錄上次看到哪裡
作者東扯西扯那麼多...
還牽拖油電雙掌
我看漫畫資歷快30年了
從以前一本3元，看到現在一本10幾元
一前一本漫畫35元，後來一本漫畫一百多
要是物價有影響的話早就倒光了
哪會有那麼多十大書坊開起來
但自從網路興起之後，漫畫店就慢慢開始倒了

所以現在漫畫店才會增加電影啊  等等之類的來增加人潮呢......

書價漲幅高本身也是原因之一
以前小本漫畫進書價60塊，租5元一本只要超過12個人租就有賺
現在80塊等於要再多4個人租才有收益

另外小說市場當道，但小說的成本更高，相對更不划算，但是為了留住客戶群又不得不進，壓縮了獲利的空間。
最後網路漫畫小說連載的搶先確實是壓垮駱駝的最後一根稻草，很多人看免費的網路連載習慣後就很少再去實體租書店了，也難怪一般的漫畫店會越開越少。

PS最後補充就我認識的漫畫店，以前營收最好的時候一個月有8到10萬的淨利，但現在大約只有剩4萬左右，差一點的月份甚至會低於3萬，所以其實沒那麼好賺是真的。

以上分析全部錯誤
都把責任推給了電腦的進步
跟讀者的喜好改變
更不是因為IPAD的崛起
這是錯誤的

以上都是理由



原因是...................你.....卡提諾
全世界有很多像「卡提諾」整合媒介網站

「卡提諾」沒有BT
「卡提諾」沒有免空
「卡提諾」沒有雲端
「卡提諾」更沒有主動提供任何盜版行為

但是！你、我、他還有她都有透過「卡提諾」去尋找自己要的資訊
造成租書店或漫畫店倒閉

以上純粹是個人『精屁』的見解
如有雷同............一定是抄的

後半篇對漫畫產業的闡述，個人沒有研究，也不便評論，前半篇根本是在胡言亂語，如果samrt phone不是租書店的殺手，為何PAD會是租書店的殺手，講到smart phone不是租書店殺手時，作者邏輯是說時間點不對，租書店的衰退在smart phone出來前，但PAD出在更後面耶！
再提到電子紙，這項產品在台灣有大賣嗎？Kindle fire在華文市場根本就沒有空間，因為它的內容多是英文，他的銷售是以數位內容為核心，這跟漫畫有甚麼關係？
租書店的衰退，簡單講就是被盜版所影響，隨著網路速度越來越快(以前翻一頁要等著下載，有時還會只出現半頁)，下載的介面越來越多(以前只有桌上型電腦，現在手機、平板、NB都加入)，讓取得盜版漫畫的方式更簡便，坐在星巴克就可以看漫畫，為何要擠到租書店裏頭呢？

不就是漫畫一直出到漫畫店放不下了嗎

這也要分析??
網路上就能找到一堆漫畫看~去租幹嘛

分析什麼~幾個字就講完了