別再當智障！台灣人快要養不起自己的未來...

台灣政府當年也力挺"慘業"，

導致許多人像蜜蜂一樣，一直開立新的電子公司，

一直想要賺大錢，卻忘了腳踏實地的真諦，

Easy Money和Quick Money是一種很吸引人的東西，

當時候當你曾經的同事、同儕甚至是親朋好友，

因為"慘業"而大富大貴時，就會有好心的"路人（俗稱家屬或友人）"，

開始比較雙方的財富、名聲...等！

進而惡性循環，不斷有人想要"投機"，

加上台灣教育制度提倡的"萬般皆下品，唯有讀書高"的填鴨式教育，

導致許多年輕學子被扼殺了其他領域的才華，

之後就導致....

"慘業"不再輕鬆賺錢、學生死讀書卻不知到以後要幹嘛、畢業出了社會因為沒有特殊專長導致薪資不高、

背負學貸...等經濟壓力、不敢結婚、不敢有孩子....等！

我準備好了
買一塊水源地
買一塊農地
蓋個小房子
政府倒了干我屁事
寧可當個快快樂樂的自給族
日出而做
日入而息
也不願戰戰兢兢當別人的奴隸

因為政客抓住老百姓的心啦~~
平時可以亂搞都沒關係....搞爛了，荷包也滿了。
要選舉的時候，選個人民喜歡的議題，轉移焦點喊喊口號，又可以繼續騙你四年。
台灣已經被"馬扁"16年來證明選得再爛，生活也就這樣。應該給藍綠一點教訓，不是非他們不可
小小一個台灣還要分你是甚麼甚麼人藍色還綠色，人應該往前看吧。生活都快過不下了
不過是政客用來分化台灣人

只好解開褲子了
不然怎麼辦?

我整篇看完最有印象的是....

13.那為什麼有人願意用這種高價買房？
因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。
房價不合理，不重要。租金很低，不重要。房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。
反正只要找到一個智障肯買，所有問題都解決了。
14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？
因為他是智障。

trafficking22 發表於 2013-11-5 21:53
樓上講的很正確
該罵的就罵
但不能拿來當藉口

台灣只看見眼前，很少想到未來。

不管環境再怎麼惡劣,最重要的是提升自己的能力,證明自己不可取代的價值
社會是現實的,當別人覺得你有被利用的價值時,自然會拿著錢找你
政府的政策從制訂到三讀再到發揮成效,中間需要經過好幾年的時間
可人生有幾個幾年可以等,更別說現在政府的政策是有多垃圾
所以要走出現階段面臨的困境,只能靠自己
但我們有責任留給下一代更好的環境
所以不管政府多爛,我們還是得關心政治
對不合理的事提出抗爭,正所謂前人種樹,後人乘涼
我們承擔了前後兩代施加的壓力
雖然很辛苦,但我相信我們可以創造新的局面
只要對未來抱有希望,就有

人口多國力就強是個假象，印度與中國早在幾十年前人口就多於美國、日本、德國等，也沒見國力跟經濟己較強。就像現在台灣有二千多萬人也沒比人口不到千萬的新加坡、紐西蘭等強。台灣要考量的是台灣的國土面積到底適合居住多少人能保證每個人的生活品質及生活空間，以及要保留多少大自然景觀。荷蘭國土面積與台灣差不多，但荷蘭幾乎都是能居住的平地，台灣卻有三分之二是高山與山區根本不適合居住，每有大雨、颱風都會有土石流等災情。荷蘭人口距維基百科茶也不過一千六百多萬。在看紐西蘭國土面積為台灣七倍大，人口卻只有四百多萬。政府應有長遠的規劃，台灣到底適合居住多少人，能提共多少工作機會，現在勞力密集的工廠都已外移，很多公司都只留總部及研發等重要部門在台灣。當然人口下降勢必會短期引響經濟，但下降到一定人數後，現有的這些老人家都離開後，就會趨於穩定，因為人口少了，等到工作機會多過於就業人口時，企業為了搶人才勢必增加工資，人民所得提升就會生小孩了。且單純以人口來論國力根本是狹隘的想法，全地球人口目前有近七十億，未來數十年還會增加到百億人口。地球根本負擔不了這麼多的人類，到時不知要失去多少自然物種，糧食也會出問題。這只是自私的以自己的國家立場來思考，為何不已整個地球來做考量。

會變成今天這樣~
只能說是制度和政策的惡性循環~

那在惡性循環的情況,造就了今天的結果
有些規範,就是不能妥協,一旦妥協了,就發生了和今天文章所描述問題一樣.
而且要用很大的代價才能修正發生的問題

d741862 發表於 2013-11-7 14:51
我準備好了
買一塊水源地
買一塊農地

這樣的想法甚好!!!

但如果這廢物政府倒了!! 不會不關你的事，哈!!

除非 上來的會是一個好的真的有決心要改革的人!!!

不然情勢更亂的話 你獨居一隅 不見得能得到安穩喔!!