屁孩菜單丟湯辱店家 老闆：從此取消南一中優惠

cafy0210 發表於 2013-12-26 13:42
屁孩無誤阿~~

光聽到用“不小心”把菜單丟到湯碗裡當成理由

死台南狗小屁孩
光聽他們辯解就知道和阿扁一樣在瞎掰

我覺得校長出面道歉...
還可以理解..校長背負不只那四個學生問題
還有其他學生利益
如果可以的話...可以抓那四個學生親自去道歉
我想會更好

做錯事還有理由，現在的學生是書唸的好睛眼長在頭頂上，
還是覺得爺們去吃飯店小二就該快來收拾桌面，沒救了

所以基本上雖然校長想幫這四個學生滅火,但這才是教育失敗的原兇之一~!!
你要教他們為什麼這是錯的,錯在哪裡,而不是要他們一點悔意都沒有的自己去想錯在哪裡~!!
什麼南一中校長,成大教授,你們到底是懂不懂教育
還是只會在那裡幫做錯事的學生緩頰丫?

你不出示學生證，怎麼知道你是南一中的學生，根本白目

而且，菜單揉成一團丟進湯裡叫故意，不是叫做不小心

都唸到台南一中了，除了狡辯之外，國文程度也這麼差嗎?  

這樣的學生還真是令人擔憂，已經三年級的他們，接著就要上大學了

禍害完南一中之後繼續禍害大學

很不錯呢，xx之光。(丢臉)

店家這樣做就對了
本來優惠就是店家多給的
收回也沒什麼大不了的  限學生還拒給學生證看
現在的社會真的是

人家老闆又不差四個便當錢.....
服務業是要有好的服務態度沒錯，但那是給好客人不是伺候奧客的

如果是以前  是學校 讓老師  代這位同學  放學後去了解情況


如有錯教育學生..有錯就認 不要找藉口  這是責任教育..


但看到校長 去道歉個鳥阿...當事人呢 躲在保護傘後面??


全校學生一起受罰??

sata5566 發表於 2013-12-26 14:12
這個事件，在下覺得店家做得過頭了，只是四位學生的不理性行為，為何要台南一中整個學校來承擔，對於其他人 ...

如果你有看完影片的話，會知道

1.店家距南一中，其實有段距離，南一中並不是主要客群。
也就是說，造成的不良影響，不管是對其他學生或是對店家而言，都是相對較小的

2.以和為貴，的確是作生意的大法門
但把事情鬧開，其實從根本上來說，是救了這四個學生，避免未來他們在心態發展上的偏差

從這兩點來說，個人不認為「忍氣吞聲的和氣」對兩方來說是好事

也許店家會因此而受到部份損失，
但相對地，如果當事者學生能因此事而有所改正，其他學生因而自省，社會大眾也藉此事廣泛討論省思對於學生的品德教育問題
這可是大功德，受益不是只有少了幾位客人的事


最後，我們把事情推往極端一點的假設情境

一位容貌邋遢滿身塵土的客人，要進五星級法國餐廳用餐。
因為進門時，服務生頗有微詞，以致於該客人結帳踏出大門後，又惡向膽邊生，轉身回到用餐的桌前
往餐盤裡吐檳榔汁，把留有殘渣的湯碗倒扣在桌上

於是，餐廳給此人列入拒絕名單，並公告建請相似客人先整理服儀再行入店用餐

「以和為貴」、「小事化無」?
是不是這時我們又得說「要看情況的，這個不一樣」?

人和人的相處，沒那麼多不一樣