少年Pi後的日子 圍觀一家有25年歷史的特效公司倒下

看了那間公司的照片.片段...不意外...

尊重跟專業.大家都靠履歷及設備去競爭
混久了"履歷"每家在"量"的層面都差不多
"設備"差一點."質"的感官差一大截...利潤差天壤之別...
算圖算10小時跟3小時差1比3倍利潤.還有差距1比10的
這行就是"設備"跟"利潤"的循環....
雖然以前連在後製調色都以秒計費的時代已經過去
還是有很多非常賺$的動畫公司.特效公司
各項專業的人..從來都不缺.待遇在美國甚少低於20
經營不下去得去問問他自己...跟導演有何關係?

如果好萊塢的一間特效公司倒閉可以讓你反省的話
我想台灣影片界的心酸，應該可以讓你淚流不止
付出的時間與回收，已經不是心酸可以解釋的

貴在電費是嗎，24小時不停機都開著XD

這種例子怪導演有點奇怪(不是想幫李安說話)

畢竟Idea是編劇導演在想的，特效公司的本質就是一個"代工"的事業

就像在台灣到處都有的科技代工廠，裡面的員工雖然有專業

但是取代性非常高(很多同業競爭)

你的組織要是過於龐大、鬆散、老舊導致效率不佳

倒閉真的只能怪業界給的錢就是這麼少嗎?

大家想想看

電影特效為什麼那麼貴？

因為他們收很多錢啊．．．


因為特效公司做的特效有那個價值所以收很多錢，這點無庸置疑，

這篇特效人員的辛苦不一定大家都能體會，但應該會有認同感

但特效公司倒了....是因為特效人員賺不到錢？電影不尊重特效？李安不誇張特效？

是公司經營的問題吧...

大概就跟台灣一堆老闆一樣吧?

缺工缺的很嚴重，還是沒打算把薪資調高，只是喊缺工。

一堆高危險、高辛苦的勞力活，給20K，誰去啊..

然後說大家草莓...

裡面有提到幾點:
1.很多接案是總包型態, 吃到飽, 如果超過原定時程, 超越多, 公司就賠越多, 這點和台灣很多專案一樣
2.加拿大, 英國等國家有政府補貼, 假設一個1千萬特效案子, 在加拿大做, 政府會回饋300萬給電影公司(所以只要付700萬), 但美國沒有,
   如果相同的案子要在美國做, 那它的經費就會變只有700萬, 但卻要做1000萬的事

只能說公司倒了，一定有其因素，也許是文中所說的原因。李安只是該行業為了被凸顯這個問題，而拿出來的箭靶而已。畢竟，只要將這些問題扯上高名氣的李安，媒體才會注意。文中所說的，完全沒有指控李安做了什麼不合理的事，只是說得獎了，對特效人員沒有提及而已，而這又有什麼好指責。看看皮克斯工作室吧，在賈伯斯買下這間公司前，他們也面臨倒閉的危機，賈伯斯買下後，也是風雨飄搖了好一陣子，直到玩具總動員才成就了那幾年來對動畫的堅持。原來，美國人這麼愛怨天尤人......呵呵

李安一定要提特效??? 那JOBS要不要感謝富士康?感謝鴻海?

0.0...............................無言