FB廣傳「警察踩民圖」 可怕：黑箱到底誰在搞？

AutumnSu 發表於 2014-3-24 19:43
我家人有在當警察,在受訓時他們的教官也常常跟他們說一些鎮暴時的事

只能說警察"故意"打人是絕對有的事,至 ...

斷章取義誰不會，明明很正常的程序卻被渲染成那樣，真的很可悲

現在的論點就是，你打人你就不對，警察為什麼可以亂打人，流血了就是你錯

AutumnSu 發表於 2014-3-24 19:43
我家人有在當警察,在受訓時他們的教官也常常跟他們說一些鎮暴時的事

只能說警察"故意"打人是絕對有的事,至 ...

斷章取義誰不會，明明很正常的程序卻被渲染成那樣，真的很可悲

現在的論點就是，你打人你就不對，警察為什麼可以亂打人，流血了就是你錯

兩邊都對~但也兩邊都錯~
不要偏信任何一張相片~

要相信的是~~

台灣所謂的民主~~
已經變樣了~~
不論是政府或民眾~

就在今天，我親眼見到了民主最黑暗、最暴力的一晚。

今天跟朋友一起來到行政院來聲援，我們且先不管民眾及學生占領國會這項行為是否是正確的。

一進到行政院廣場，我看到的是一群有秩序的人民，分別靜坐在三個入口處，而入口處早已佈下維安警力。

社運領導人在廣場中間，帶著群眾喊著「退回服貿、捍衛民主」的口號，或者重申訴求，並且分配各項物資給需要的民眾，每個入口處都有一群領導的學生，引導到場聲援的民眾到各處就坐，展開一場"盡人事"的和平抗爭。

我在場內四處走動，看著這上萬民的台灣公民，為了不只自己、下一代，甚至是那些正在看電視冷嘲熱諷的失敗主義者的份而一起奮鬥，真的非常了不起。

因為我們就跟警方對峙著，為了怕不必要的衝突而模糊了一場大家努力的心血，主持人一再一再的聲明:

「請不要用言語甚至肢體去攻擊警察人員，警察不是我們的敵人，是我們的保母，真正的敵人是馬總統!」

甚至許多民眾自發性的去跟警察說話，跟警察說:"警察先生，辛苦了!" "警察先生，要不要喝水?"

你們真該到現場看看這些台灣人民是多麼的體貼跟善良。

但這個「民恤警，警體民」和樂共處的狀況就在凌晨的三點多破裂了，

四處都傳出騷動，各個入口的警方開始集結準備驅離抗議民眾，而第一波的警方驅離行動，從我照片中的這個入口展開了。

鎮暴警察手持警棍跟盾牌擺開陣式，而抗議的民眾及學生也感到害怕，但他們深信只要他們不反抗，警察並不會採取暴力，可惜的是...警察並沒有在"擦小"你，

鎮暴警察一衝出來就是抓起抗議的學生，往後方的警察堆中丟去，而後方的警察就拿起棍棒猛打那些被扯進去的學生，此時我站在場外目睹這一切...
(PS.我的朋友就在這時候被抓進去打了...T.T)

門口已經被警察封鎖住，外圍想進去幫忙的學生無法進去，眼睜睜的看著同袍被警察拖進去痛毆，緊接著後方開出一台水車，用高壓的水柱對準學生頭頂猛沖!

"幹任娘!!"這是我們在場邊眼睜睜看著的人同時呼出最有力的口號了!

沒人敢相信，我們的"人民保母"就這樣痛毆那些沒有反抗的年輕人們，幹!他們剛剛還跟你們說"辛苦了"，結果下一秒你們居然把他們當白痴在打?!

和平抗爭，對那些上位者不痛不癢，反正他只要不出來，過幾天大家就會默認買單。

積極爭取，換來的是我今晚看到的悲劇。

我忘不了站在我旁邊的正妹一邊哭泣一邊聲嘶力竭的叫喊:「快點誰來阻止他們啊!!」

今晚看到太多人哭了，因為人民的心真的被傷透了。

這是警察自己噗的文吧!

cola0408 發表於 2014-3-25 00:34
大哥，警方拿大聲公說會驅逐幾次了，

明明就違法在行政院裡面（請參照集會遊行法第六條），也柔性勸導多 ...

中肯啊

太陽花學運昨劇變，原佔領立法院的部分學生夜襲行政院，造成警、民激烈衝突。網友爆料，除警方暴力驅離學生，竟傳中天電視記者「踹人」，甚至在臉書（Facebook）炫耀。中天記者李爵安今上午於臉書回應，先深感抱歉，但澄清他沒有任何暴力行為。

　有台大批踢踢（ptt）網友今凌晨截圖指出，名為「安德魯」的中天記者，於行政院打卡，談及「辛苦嗎？一點都不辛苦。因為我補了兩腳。」因此，記者被懷疑踹學生，引發爭議。

　臉書名稱為「安德魯」的李爵安今回應，他對於昨日的不當留言深深道歉，但也鄭重澄清「在現場絕對沒有對學生或民眾有任何暴力行為」。李爵安提及，記者也有情緒，但絕不會以暴力來面對採訪對象。

　文末，李爵安表示，請求所有學生與社會大眾的諒解，並會對行為負責，願意接受公司處分。不過，網友狂批，「道歉也要營造暴民形象」、「先解釋補兩腳是什麼吧」，並未領情。

當看過美國警察打人後...
你就會知道台灣警察是多麼溫柔了....

你們在這裡吵，有用嗎？

警察也是人民，學生也是人民，

雙方有得利嗎？

你們的矛頭指錯了！！

現在那些政客正在家裡看著人民互鬥邊尻手槍，

不管是人民、學生，都是輸家，

政客的嘴臉都那麼明顯了，你們還在這裡爭執誰打誰！

爽的是既得利益者！

醒醒吧！

smjoy2155 發表於 2014-3-24 22:16
所以美國的總統會在如此短的時間內簽一個對國家如此不利的契約?
還利用一些手法讓這個契約通過?
然後美國 ...

針對你講的我回答我的想法一下

所以美國的總統會在如此短的時間內簽一個對國家如此不利的契約?
還利用一些手法讓這個契約通過?

美國自二戰以來就是國際強權，只有它可以逼其他國家簽不平等條約(看中南美就知道)，大家都會怕所以歐盟才成立對抗美國
並且條約不能由總統簽，這是不允許的，當然是由美國的立法院執政在野黨互相協商後才會定案，台灣的情況是兩黨立委從去年就一直沒共識才會造成這種結果

然後美國人不會抗議這樣?

美國人當然會抗議

什麼都美國美國,這裡是台灣.

人家的意思是舉例讓你知道台灣的做法是好是壞，有沒有太超過

開槍打死人?可笑!這裡是台灣,你有槍就違法了還開槍打人.笑話~

同上，只是舉個例子而已