FB廣傳「警察踩民圖」 可怕：黑箱到底誰在搞？

smjoy2155 發表於 2014-3-24 22:16
所以美國的總統會在如此短的時間內簽一個對國家如此不利的契約?
還利用一些手法讓這個契約通過?
然後美國 ...

針對你講的我回答我的想法一下

所以美國的總統會在如此短的時間內簽一個對國家如此不利的契約?
還利用一些手法讓這個契約通過?

美國自二戰以來就是國際強權，只有它可以逼其他國家簽不平等條約(看中南美就知道)，大家都會怕所以歐盟才成立對抗美國
並且條約不能由總統簽，這是不允許的，當然是由美國的立法院執政在野黨互相協商後才會定案，台灣的情況是兩黨立委從去年就一直沒共識才會造成這種結果

然後美國人不會抗議這樣?

美國人當然會抗議

什麼都美國美國,這裡是台灣.

人家的意思是舉例讓你知道台灣的做法是好是壞，有沒有太超過

開槍打死人?可笑!這裡是台灣,你有槍就違法了還開槍打人.笑話~

同上，只是舉個例子而已

   我很好奇，怎麼還會有人在說簽服貿的時間很短 ?
ECFA 難道最近才出來的? 拜託2009就有的東西.......

   兩岸經濟合作框架都簽了，服貿協議不是遲早都會簽的?
老實說，如果民進黨拖越久，反而是種越無能的表現，因為這也代表它們也沒招啦，
立法院上拼不過，只能慫恿一些民運人士。


   「30秒過法案」這看起來似乎很聳動，但是人家談這條款也談了將近六年，
扯皮在台下早就扯夠了，沒問題才拿上來過程序。當然，你要說這算不算黑箱作業?  
從定義來講當然算，可是牽涉到大規模的合作，你根本不可能逐條來審，一條一條審
下去立法院其他事情都不用幹了，當然把要點跟結論呈報上去，過跟不過不就這樣?  

    既然覺得條款、細則有問題，那為甚麼民進黨立委到現在還不會提出修正法?
是沒拿到協議條款? 還是根本沒看? 還是看了沒時間擬定補充辦法? 亦或是根本拿不出東西 ?
結果只能用民運爭取時間?

  有很多人認為國民黨不敢公投，不敢拿出來逐條逐項審查，那就是賣國！
坦白講這帽子扣得挺大的，我動了動我的腦袋瓜，模擬一下程序，

　「第一條：！！＠＄！＠＃＄！」

　「這有問題！照裡來講應該要＠！＠＃！＠＄！」於是反對委員提出修正方案，呈報、重新審核，
審核完，人家國民黨還要跟中華人民共和國"協商" 看看能不能改。


     能，那好說。繼續審查第二條，萬一否呢?  一想到這邊我就開始蛋疼，
服貿協議有幾項? 我記得好像也不多就那25條。可是這樣來來往往要花多久的時間?
我想差不多也要個一年吧。

   
    老實說，我並不相信民進黨的人拿不到協議進度，國民黨跟中國每談到一個階段，
照理應該都有工作彙報，也就是說他們有很多能參與的時間點。

     那麼，為什麼現在沒有丟出修正方案?


















   
   

   

現在是怎樣? 這篇文章怎麼了?
哪個好心人把他檢舉掉好嗎?
台灣需要這種吃裡狗嗎?
沒打人沒踩人 你在現場嗎? PO這文章 居心何在?

給153樓一個讚  其實吵警察有沒有打人根本無用

kc8771278 發表於 2014-3-24 23:19
Q：請問當你站在人群前面，突然有兩三個人抓著你不放，你會怎麼做?

1.緊張得趕快掙脫

那警察在執行驅離在你面前 被你們拉扯搶盾牌 搶警棍 搶警帽 警察要怎麼做

1. 裝備放下給你們搶走 然後拍拍手說你好棒 保護世界和平的任務就交給你了
2.反制


當警察執行公務時 你除了合作外對他所做出的任何行為都是妨礙公務 更別說搶他的裝備 裝備就如同搶槍一樣

狗民黨又出來護自已的黨了，厲害千錯萬錯又是百姓的錯，鎮暴叫假的嗎?要不覺得鎮暴警察會好好的來別怕喔我不會打您的乖起來，笑死人不知又是誰那個警政署的人出來說我們對百姓很好的不會打他們的。

我只知道 有人犯法 有人執法

就單純法律成面來說就是這樣

該負責就該負責 不能因為身分問題 而要求無罪 大

家都成年人了 理性一點好嗎 不要因反而反

衝立法院 行政院 翻箱倒櫃的破壞公物 這是合法的話

那麼 麻煩請支持這些理論的人

以後煩請 你家被盜 你車被偷 你房子被破壞 不需要找警察

因為 這是你們口中所說的合法行為  謝謝

不要說是為了民主 為了台灣 抱歉 你代表不了兩千三百萬人

你是為了自己的理念 而不是我的理念

為了民主 為了台灣 你可以選擇 合理 合適的場所來表達你的訴求

但衝進了國家機構毀壞物品 那就是不合理 不合適

不管你的訴求是為了台灣 還是為了民主 還是為了某些事物

這都是犯法行為 既然是犯法行為 就要有準備被抓 被打

昨天看了一夜的新聞 從不知道晚上幾點就公布說 凌晨要驅離占領行政院的民眾

鎮暴警察到場時候 也說了好多次 但就是沒人要理會

是心裡想著 那麼多人 我怕啥 還是想著台灣警察那麼軟弱可欺 又不敢真正動手呢

當犯罪事實已經成立的時候 那麼請不要再要求 你是為了國家 為了民主 為了台灣 為了兩千三百萬人 而訴求無罪

因為你代表不了誰 你只能代表你自己

這張照片確實不是要踩民眾
但另一張照片就真的是踩了
意思有差嗎 這樣還算造謠我也服了你

其實大家現在己經被轉移焦點了 原本的訴求真的也變的沒力了  

今天立院 行政院 二個地方佔領都是違法 再來真的是和平的嗎 你用和平能佔領的了立院 行政院？

你是跟二院駐衛警說 警察伯伯 這裡我們要用來抗爭 麻煩你們讓路讓我進去好嗎？ 然後亮個學生証進去的嗎

你不是先用暴力手段強行進入 然後才宣布我們要和平抗爭  今天是因為王金平跟馬英九不是同路人 他有自己政治的考量 所以他包容你們但不代表佔領立院是對的

接下來明明江跟馬就同路人 你們偏偏要選在別人的主場跟人對決 又用錯的方式 而且也一樣用暴力手段進入行政院 不GG那真的沒有天理

你今天進去行政院不要說你進入內部大樓內 就連他的廣場都不是你們可以去靜坐抗議的

今天你不能說暴力完之後 看到別人要來驅趕你 你就高喊我們是要和平抗議 我們是學生 我們手無寸鐵

抗議也要找對方法找對地點 全錯的情況下 太陽花就變質掉 也被焦點轉移掉了

我從晚上看現場LIVE一直看到早上結束 每台都在看 遙控器都沒停過

今天警察有沒有打人 絕對是有 但是民眾對警察有沒有拉扯推擠有沒有搶盾牌搶警棍 攻擊 也絕對是有的 LIVE現場直播都看的清清楚楚

鎮暴你要說不受傷 除了一方退讓(除非警察上頭答應抗爭者的條件 不然你覺的警察會退讓嗎) 強制驅離雙方不會有拳腳對向嗎  不要在那天方夜譚說什麼有更好的方法    或說是和平抗爭  當你破壞立院行政院的那一刻起就是暴民了  LIVE都看很清楚

不要再說什麼手無寸鐵 應該要柔性 從晚上到凌晨十二點多 中間那麼長的時間都在跟你柔性勸導 哪個人聽進去了  

是你們把自己變成暴民的 手無寸鐵不是理由 因為你們手無寸鐵 所以你們可以到處抗議到處佔領？

因為你們是學生的身分 所以你們可以為所欲為 想佔領就佔領？大學生年紀都幾歲了算是成年人了不要想裝小孩子

更何況你今天攻下了二院 那下一個是不是要攻總統府了 還是警政署  

沒有人說警察做的完全都對 但是你們抗議人群在說警察做錯前 先反省自己的行為哪裡對

不要一直提馬英九怎樣 今天就是因為馬英九做錯才出來反對的不是嗎？

那你們自己為何又要違法？然後合理化自己行為 那跟馬英九有何不同？

反服貿沒有錯我也讚成 佔領立院勉強有人保護沒有出問題 但後續真的都亂來了  好好思考一下後續該怎麼做才是正題

妨礙公務  警察反制打你們 真的只是剛剛好而己  

現在是在反服貿 不要再自己模糊焦點了 還搞到要叫馬英九下台 他會下台的話 你們反服貿早在第一天就成功了 用點頭腦吧

只為醜化執政黨
爭取選票為了幻想的總統夢