服貿新解:花園夜市與Costco之戰

   
Floke131 發表於 2014-3-26 13:39:17 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 37 62088
f1k22001 發表於 2014-3-27 00:21
看了這麼多天的服貿新聞,不知道有多少人跟我一樣,早已厭煩透頂

在台灣不管是不久前的洪案,還是更早之前的廣大興案,總是被新聞媒體24小時的疲勞轟炸

一開始我也反「服貿黑箱」,但是隨著學生的訴求轉為「反服貿」,以及這些天學生的發言、表現,執政黨與在野黨的處理能力,已經讓我不知道該支持什麼?反對什麼?

今天支持者跟我們說,服貿過了經濟會好,服貿不過台灣會慢慢被邊緣化,那麼可以跟我們說,如果要讓他過,針對反對者的隱憂(中小企業、國安),有什麼配套措施嗎?

反對者跟我們說,服貿過了台灣會被掏空,大陸資金來台後,台灣會變成另一個香港、澳門(這邊我想另外問,如果是指房價,現在台灣的房價不高嗎?),也請反對者跟我們說,服貿不過對台灣會不會有影響?不簽這個服貿,我們有沒有能力跟別國簽別的?例如TPP?

當一個爭議出來,我們可以不要為了反對而反對嗎,而是你有一個理由出來反對的時候,可以「順便」告訴我們你是否有另外一條路可以讓我們走?

這幾天看了很多新聞,看到一個評論,服貿過了我們會被大陸慢慢吃掉,服貿不過我們會慢慢窮死...
馬克士威 發表於 2014-3-27 03:46
f1k22001 發表於 2014-3-27 00:21
看了這麼多天的服貿新聞,不知道有多少人跟我一樣,早已厭煩透頂

在台灣不管是不久前的洪案,還是更早之前 ...


不會啊!
我越看越高興 ,最好演變成全民大倒馬

============
樓下的,妳以妳可以代表 "國人" 嗎?
本帖最後由 馬克士威 於 2014-3-27 08:35 編輯

disappear8520 發表於 2014-3-27 06:52
放著去閒置他吧!政府什麼都能閒置,這個一樣可以的
kib87251 發表於 2014-3-27 08:24
這在講台中嗎?
文心夜市跟costco剛好在同一條街上,只隔了幾百公尺
結果是兩邊都很多人
井水不犯河水,根本戰不起來
也許要舉比較可能發生的例子比較有說服力
wammang 發表於 2014-3-27 09:02
georgeyeh123 發表於 2014-3-26 21:48
那,你可以跟我說,為什麼大陸幫蘋果代工這麼久,還是沒辦法做出另一個比蘋果還要優的水梨??? ...


其實水梨已經出來了
台灣最近瘋的小米機就是結果
大陸以竊取別人的研發結果然後壯大自己的例子太多了
小米,龐巴迪,QQ,百度,PPS等

另外說一件事
鴻海當初在大陸的跳樓事件背後就是龐巴迪搞的鬼
當時派出7位員工混入鴻海跳樓引起國內外同聲譴責
如果不是郭董有先見之明先在大陸蓋希望小學
如今的富士康早已經換成大陸經營了
這也就是為何鴻海明明不會作車子還要丟20億去蓋廠的原因

再跟你說另外兩件事
GOOGLE在大陸開設網站於三年後大陸人才養成百度成熟後以證照審查問題驅逐出去
台灣中信公子哥在大陸開設百貨公司最後狼被逃回台灣的事件並不久遠 本帖最後由 wammang 於 2014-3-27 09:11 編輯

s8511116 發表於 2014-3-27 09:25
我並不反對簽署服貿
但是我對政府沒有信心
我不認為當我們的企業依照服貿條款過去大陸投資
遭大陸官方坑殺的時候(大陸一堆貪官)
政府能替企業討回公道
我也不認為陸資來台鑽服貿漏洞損害台灣企業權益的時候
政府能夠快速的處理(都是等到媒體爆料 群眾不滿才有動作)
現在不是我對服貿沒信心
我也認為制度完善的服貿如果能百分百完整執行
對台灣有利
但是兩岸的政府從來不是"法制"
通通都是"人制"
一邊的官員貪婪需索無度 一邊的官員顢頇無能 只會等媒體爆料才做事
誰能對未來的服貿有信心?
katokikyo 發表於 2014-3-27 09:31
服務業不是用錢去堆就可以幹掉對手的...........
服務業注重的是"印象"...........要在顧客心中深植印象是需要很長時間的
我舉個例子.........郭董的賽博數碼3C賣場..........
他砸了多少錢?.........如果用版主的邏輯他早該統一台灣的3C零售店了
但事實是...........無法在消費者心中建立品牌印象,黯然收場
canceryct 發表於 2014-3-27 09:43
討論服貿就討論服貿

偏偏一堆人邊討論

邊說藍, 邊說綠

台灣人永遠都選錯, 就是因為整天在藍綠之爭

拋開藍綠後, 去看看服貿的樣子, 才來決定自己想怎麼做

不然全都是一群烏賊而已
coma 發表於 2014-3-27 09:49

,還在怕人家學。

雖然你是瞎掰,
不過依照你的舉例如果在Costco照成轟動三個月你知道企業可以得到多少能量嗎?
市場規模根本不一樣。
如果costco可以模仿你的醬料,難道你不能開發新的?
市場競爭本來就是如此。
用你的例子來說,今天互不開放。costco人員到花園夜市吃了臭豆腐,或是其他國家的美食,回到costco後花了三個月一樣可以開發出適合販賣的口味啊。
全世界不是只有你在賣美食,跟美國,日本比你算個屁。
台灣也是學來的,你以為不開放他就學不到?
早就有人說過台灣早就該開放。如果早就開放。大陸不會有聯想,不會有什麼自己的品牌。
早在你領先他2、30年的時候你不開放。什麼南向投資,戒急用忍。
你不開放的結果他就學不到嗎?學不到他怎麼當現在經濟第二強國?我們不投資,韓國,日本,美國的投資難道少了?
現在他已經比你強了還在怕人家學。
就是有你這樣智商的叔叔伯伯輩。我們已經在嚐苦果了。
現在確連挽救都困難重重。
上面還有人舉例什麼小米機就是大陸剽竊人家的技術的成果。
比costco的例子更無言。台灣的電子產業怎麼來的?就是早期給人當工廠,仿冒來的!
如果今天鴻海不在大陸蓋廠生產蘋果,別的公司一樣會蓋工廠生產蘋果。結論就是不管如何他一定學的到!因為他是世界工廠!
開放的結果就是還好我們還有一個鴻海走出去了。
卡住服務業的結果就是卡住服務業裡的鴻海。真的這麼基本的東西無法判斷嗎。 本帖最後由 coma 於 2014-3-27 10:08 編輯

odimasss 發表於 2014-3-27 10:44
這種邏輯如果成立的話
蘋果.三星.台積電.華碩.鴻海.麥當勞.可口可樂.......
諸如此類的世界級大公司早就倒閉光了。

恐慌愚民的洗腦文
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

Floke131

LV:8 領主

追蹤
  • 609

    主題

  • 707

    回文

  • 17

    粉絲