【惡搞】 陸媒發佈綜合CNM、路邊社報道，台灣「318學運」 完整懶人包

看到一半就拉到底了
果然重點在文末
就是沒有重點~
又支持又反對的到底想怎樣lol

iceberg2009 發表於 2014-3-26 18:25
所以你覺得那些反對服貿的台大、政大教授都不是專業人士，他們都沒有人是中研院院士?
政府.經濟部部長.中 ...

對不起，很難看的懂你到底在講什麼
專業知識與人品是不一樣的東西，你到底是用什麼方式聯想舉例?  
政府也都講了，服貿只是跨出去的第一步，這與項莊舞劍，志在沛公有異曲同工之處
政府要的不是只跟大陸簽，也要簽其他的貿易協定，與其他國家與區域國家簽署就必須簽這服貿邁向第一步
你要認知台灣在這世界的地位，在其他國家眼中就是和大陸與台灣的二選一
除非你智商有問題才會拋棄一個國家有足夠實力成立一個經濟體的對抗
這就是在我們眼前的現實 !

另外我再告訴你簽這服貿我印象中是早在2003年就開始談
所謂的30秒就搞定?
你應該去問問民進黨杯葛多少期會，拖了多少日子
你真以為簽屬一個協定審核30秒就可以搞定? 只能說你思考能力非常需要訓練

現在要求的退回服貿就必須與大陸從起談判，我告訴你 !  
大陸可能還會考慮一下下陪你再浪費10年，但與其他國家?
沒人想理你

不過還是有一招啦 !
學學北韓
做個核彈，不對
做氫彈出來
反對我的就試射飛彈
你說好不好?

asd09890 發表於 2014-3-26 21:31
對不起，很難看的懂你到底在講什麼
專業知識與人品是不一樣的東西，你到底是用什麼方式聯想舉例?  
政府 ...

知識最終還是要靠人來使用，服貿並不是不好，
但是對統戰有很大疑慮，同你所說：
服貿只是跨出去的第一步，這與項莊舞劍，志在沛公有異曲同工之處。
要求立法有問題嗎?免得被人賣了還替他數錢。
30秒我指的是審查程序。
前面一章我只是質疑你所表達專業人士都贊同服貿，又要別相信網路文章。

PS:核一就是為了搞核彈才去蓋的，最後是有內奸向美國告密，
研發核彈才失敗，現在原物料被嚴格控管，搞氫彈已經沒希望了。
跟北韓買一顆還比較快

為反對而反對   ??

至少我不會去相信一個把槍頂在我頭上的匪徒  說帶我去銀行領錢給我花

更何況   把飛彈對準台灣的國家  說來送錢給我們

一堆正反兩邊都討好的立論，很理想但完全矛盾，照這樣說就是對這件事不能有任何作為啊~
有得必有失，就看怎麼樣是大家認為的"利大於弊"

http://3g.163.com/ntes/special/0 ... 5NFKED00964KL5.html

來源：大陸網易新聞 今日环球侃客(第54期)

原文最後的起底
林飞帆：台大政治研究所研究生、ECFA学生监督联盟召集人，蔡英文宜兰竞选总部青年军。
還不敢貼 因為這兩天被證實是假的

簡單來說就是廢文一篇 轉貼對岸發表的東西

發這文章  其心可議啊26仔

http://3g.163.com/ntes/special/0 ... 5NFKED00964KL5.html

來源：大陸網易新聞 今日环球侃客(第54期)

原文最後的起底
林飞帆：台大政治研究所研究生、ECFA学生监督联盟召集人，蔡英文宜兰竞选总部青年军。
還不敢貼 因為這兩天被證實是假的

簡單來說就是廢文一篇 轉貼對岸發表的東西

發這邊文章  其心可議啊26仔

不想像香港.
只能像菲律賓了.
大家想選哪一個??
不可能選成美國的啦...別想太多...
實際一點吧.

笑人家毒麵粉？？？


會不會太看不起本島的化工業？

善良的人誓死保護好天平的支點
但是邪惡的魔鬼用欺騙的手段強壓天平的一端
你以為這支點是公平的
你就永遠會是輸家