【惡搞】 陸媒發佈綜合CNM、路邊社報道,台灣「318學運」 完整懶人包

 
Floke131 發表於 2014-3-26 14:31:38 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 58 83552
iceberg2009 發表於 2014-3-27 16:37
asd09890 發表於 2014-3-27 09:31
你也知道你立場站不太穩,語氣和緩一些我語氣也不用那麼重跟你講

立不立法我也不知道難處這我不評論,可 ...

我覺得每一件事都有兩個面向,有人得到利益,也有人受到傷害;
事情沒有絕對的好,也沒有絕對的壞,重要的不只是受到的影響、最後的結果,
更重要的是從中學到什麼?能不能從這次的事情記起教訓,做出改革?
民主法治不就是這樣一步步慢慢走來的嗎?希望台灣更美好....

立法院我也去過,有訴諸理性訴求的人們,
但我確實也看到受到情緒煽動的人們,
與其說是在反服貿,不如說是在反政府,表達對社會諸多事情的不滿,
就像是今天的報紙說的,酒醉性侵老師判無罪,這個社會到底發生了什麼事?
執政黨又為我們做了什麼?雖然我相信有在做事....但是社會上還是有很多不公義的事情。
各種民生物資一直漲,只有薪水不會漲,現在聽到連飯碗有可能會沒有,
很多人就受不了了, 隨著這次事件一起爆發,但是民主不是只靠一時的情緒,
所以現在很多學運、活動都會請一些相關的專業人士來演講,
雖然不能確保資訊、內容的全面及正確性,但是比以前的流於口號,
純粹的煽動性言詞好很多,服貿原文我也贊同你所說的,
最好還是要看、想一想,再做出各自的選擇會更好,
愛做秀為選票的早早脫離政壇。

很抱歉我寫的落落長,我只是有感而發,一個小市民的心聲....
菲律賓都是試炸被美國監測到才知道它們也在研發....XD
asd09890 發表於 2014-3-27 18:12
iceberg2009 發表於 2014-3-27 16:37
我覺得每一件事都有兩個面向,有人得到利益,也有人受到傷害;
事情沒有絕對的好,也沒有絕對的壞,重要 ...

其實說是反政府不如說是反"國民黨"
現在學運的那些人惡行也被爆出來了( 之所以不用學生來說是因為根本就不只學生抗議
震爆水車輪胎竟然可以破掉,有記者去拍竟然被一群人圍歐,喊著不要拍
這種影片(就是錄音加錄影)也被爆出來了,你們還認為學生懂秩序.守法?
立法院裡面的學生甚至每天買下所有報紙,講壞的就批評,好的就拍手
這還跟你說這是民主國家? 這根本就是邪教會幹的事。
這就是你們挺的學運。
當天攻下行政院甚至還秀出民進黨黨旗,這代表什麼?
答案很明顯。

你也知道每件事都有利有弊,只是看利有沒有大於弊。
現在央行彭總裁都出來挺支持服貿了,誰的份量比他大?
想說他是藍色的人嗎?  如果是的話你應該查查他的一路走過的路

不過我還是相信有一群傻子還在站在立院前面哭著喊我怕臺灣沒未來,成為下一個香港。
cedoni 發表於 2014-3-27 18:15
學生不是反對服貿,反對的是沒有說明清楚,一字不能修改,
而且也沒有補救的法案,錯了就全無補救了,這才是今天發生太陽花學運的重點。
iceberg2009 發表於 2014-3-27 21:54
asd09890 發表於 2014-3-27 18:12
其實說是反政府不如說是反"國民黨"
現在學運的那些人惡行也被爆出來了( 之所以不用學生來說是因為根本就 ...

這種現場不排除有非理性的人,
但這幾天的新聞都有播有不少人純粹是過去鬧事的= =
但是不管是警察打人還是跟警察起衝突,
旁邊幾乎有有旁音:不要打、不要打...,也有人出來制止;
表示還是很多人都是理性的。

我贊同央行彭總所言:
簽署任何自由貿易協議不可能只取而不給,
只要取大與給就有簽署價值。台灣必須要嚴肅面對。
政府可以持續溝通,化解爭議。
真理越辯越明,解決方式就是繼續溝通。

我現在在等辯論會幾時會出來,相信到時候會有大家比較容易接受的公論......

PS:講壞的就批評,好的就拍手>>
相似訴求的群眾聚在一起都會這樣,選舉、政見發表、活動.....
這只是代表他們的立場,應該不用過多解讀



asd09890 發表於 2014-3-28 00:53
:講壞的就批評,好的就拍手>>
相似訴求的群眾聚在一起都會這樣,選舉、政見發表、活動.....
這只是代表他們的立場,應該不用過多解讀

這你就錯了,這樣的行為根本陷入一個泥沼
這說明不能接受批評,不能承受評論
去想像想邪教為什麼叫做邪教
即使某些事是錯的,根本會被當做沒錯。
這就跟他們認知的馬總統一模一樣的情境。

本論壇有個女的跟蔡正元的爭議你該仔細看內容
已經把會講他們不好的新聞媒體已經劃分成藍黨。

你說這是學運還是藍綠劃分與鬥爭?

又派出幾位學生上各個媒體爭論
當那些人批評學運,仔細看學生代表反應
根本接受不了有人刻意鬧事的事實。
馬上跟你說你在模糊焦點!
bcookie 發表於 2014-3-28 11:31
重頭到尾
我只看見維族姑娘的照片!!!
chris042137 發表於 2014-3-28 12:28
又是懶人包...只有懶人會被誤導
deltakk 發表於 2014-3-28 18:14
兩岸人民關係條例

第 5 條               
依第四條第三項或第四條之二第二項,受委託簽署協議之機構、民間團體或其他具公益性質之法人(這裡指的是海基會),應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意,始得簽署。
協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議;其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者,協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定,並送立法院備查,其程序,必要時以機密方式處理。



立法院職權行使法

第 32 條               
行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部,經總統核可後,移請立法院覆議。

第 33 條               
覆議案不經討論,即交全院委員會,就是否維持原決議予以審查
全院委員會審查時,得由立法院邀請行政院院長列席說明。

第 34 條               
覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。

---------------------------------

法律已經寫得很清楚,協議跟條約根本沒有「逐條審查」這回事
這群暴民現在是用佔領立法院、攻擊行政院的違法方式來要求國家做超過法律的事情
如果這群暴民的要求被認同了,如果這群暴民的手段被美化了

以後任何人只要對任何事情不滿,有要求都可以用類似的方式取得滿足的話
法治還有什麼意義?
憑人多、憑拳頭就好了啊

還敢自稱民主

kf211434 發表於 2014-3-30 23:54
這次318,我個人根本不把他當"學運"


只是"行為藝術"而已


說是學運?

無論是過去學運還是公民運動,都有相當清晰的訴求,但它沒有

從反服貿到反黑箱到逐條審核到抗議代議制度的失效

我已經懶得去在乎他們今天的訴求是甚麼,佔據兩院的舉動更是打了先前民主運動的臉

因為此例一開才發現

以後要是又有軍怨,大家跑去佔領國防部、軍營

遇到徵收,跑去佔領地方政府

抗議教育政策的佔領教育部........

原來先前乖乖上凱道的都是傻子,要像他們一樣先搶府院才能取得溝通高度

其他的都可以先上車再補票,看是要在外面"和平示威"還是上凱道都行


說是革命?

他們不斷的衝撞體制,卻又躲在體制內要求體制保護他們

一邊拿著國外的示威程度來比照他們的"理性",卻要求警方不能像國外一樣強制驅離

於是一邊放大痛批當晚的"血腥鎮壓",另一邊卻又自我滿足於警方的"無能為力"

沒有破釜沉舟的決心,也沒有立定新像的氣魄,就懸在那邊不上不下的


所以想來想去,赫然發現這不過是一場動員數萬人的"行為藝術"罷了
123456
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

Floke131

LV:8 領主

追蹤
  • 609

    主題

  • 707

    回文

  • 17

    粉絲