台大「優秀」學生的真心話：爸、媽，如果你還願意聽我說

sty681222 發表於 2014-3-29 12:13
看完一些人的留言,雖然不知道你是屬於黨工,鄉民,酸民,腦袋未開發,聰明人,還是認證一族,連一篇文的重點都沒 ...

學生不是反服貿的話那是反甚麼??

一開始說反黑箱，但服貿真的是黑箱下的產物嗎? 在立法院躺了好幾個月，公聽會開了十多場 (前三場同一天招開的不算喔，那個真的太扯)

依照國與國的貿易條文/ 條約/ 協議/ 協定.........  是需要送定法院逐條"審查"的嗎?     小英當行政院副院長簽訂WTO時是怎麼做的呢?

好了，先前的事就先不管了，但現在要退回立院了，學生的目的達到了，但是為什麼還不退場?

開始拿翹了! 要求越來越多了，它們真的不只是反服貿，那幾個檯面上的職業"政治學生"它們在反甚麼?

說穿了就是製造對立，要大家反中恐中，只要跟阿共簽了台灣就完玩了，這不就是它們一貫的論述嗎!

幾位學生政治立場鮮明，支持台獨

我個人並不認為它們是一心為了台灣的未來，反倒是打著學運的旗幟去作破壞台灣的事

gary18200 發表於 2014-3-28 19:12
為了心中覺得對的事去做去爭取   真的很勇敢    而且是在家人的責備當中
大讚   為求不愧對自己心中的真理 ...

又是台大,台大的陳水扁
台大的馬英九
台大的陳飛帆

我的媽啊!可不可以請這些台大人放過我們

出過社會歷練一些年頭之後
不是只是會念書
說些正常人聽不懂的話

我們還要生活
每天為三餐努力
如果只是喊喊口號靜坐
就能改變國家現況

我只能說這就是學生!!!

麥可揪登 發表於 2014-3-28 19:10
民進黨真是個容易創造歷史創造名詞的一個政黨

這次的學運，他們創造並且賦予了【手無寸鐵】這個詞彙更多的 ...

妳可以用優勢警力抬走 為啥要用打的 無論你理由在正當 打人就是錯的 可以選擇讓人尊重 但卻選擇讓人恐懼 經濟民主與自由 經濟跌了還可以再爬 民主與自由失去了 妳還能要的回嗎 妳千萬別以為 中國允許台灣去中國賺的錢可以回到台灣

服貿黑箱是值得抗議
但是想請問有多少人懂服貿到底是什麼
要抗議可以
提出為什麼要抗議
裡面哪一些條文不能夠被接受
要達到什麼樣的程度才可以
如果都提不出來只知道抗爭
那麼退回一條一條審查
是不是不喜歡再出來攻占立法院?
現在帶頭的除了政治目的還是政治目的
臺灣如果沒有被大陸併吞
那麼之後政客絕對有他們
PS.我一直沒有看到什麼實質的訴求,如果有請拿出來參考

台大耶!想法肯定和我們凡夫俗子不同!打著金字招牌可以兩岸通吃的!我們書讀的不多只知道臺灣已經產業和人才外移嚴重!不出去的就拼公務員,不會讀書的就留著當財團政客的奴隸!服貿過不過好像結局都差不多!

mic1520 發表於 2014-3-29 13:28
學生不是反服貿的話那是反甚麼??

一開始說反黑箱，但服貿真的是黑箱下的產物嗎? 在立法院躺了好幾個月， ...

+1

我剛開始也覺得這次抗爭很好

但當他們持續這麼長時間
就不只是立法院長不處理的問題了...



他們是學生 也是公民(具有完全能力的)

如果大家不滿都可以這樣解決
那對台灣真的沒好處

占領由他們決定
離開也由他們決定
總統會面也他們決定
對外政策也由他們決定

這樣好嗎?

不在其位不謀其政也許這次服貿有問題
發出聲音是對的 讓大家關注也是對的
但不止不休的下去只會加深對立

見好就收 而不是被勝利沖昏了腦袋
(尤其是想衝行政院的)
那是完全不同的 量變會引起質變

真的覺得他們距離剛開始的樣子越來越遠了
你們能抗議 能反對
然後提出各種要求?
因為你們有民意嗎? 是民意 還是民粹?

但最終還是得回到立法院
監督機構 相關的法律條文
你們占著立法院一天 那些東西就晚一天經過提案討論

真的想改變甚麼 就積極的"參政" 多少人覺得這個不好那個不好
那為何連當個鄰里長都不肯 台灣人對政治冷漠

去參加抗議的就不冷漠了嗎? 我不知道 但我知道只是抗議 效果絕對比不上
你去參與政治 成為以前你眼中的政客
在經過一切之後 還能留下初心 真正的為民著想

真的,簡直說出我的心理了,我也是無法清楚了解"服貿"的優缺點及"反服貿"的優缺點,甚至是哪個更有利於台灣民眾,但是政府將事件歸於黨派操作而不作為,說謊,真心讓人非常惱火,被人無視的惱火,被人當白癡耍的惱火,一切的一切都讓我這個原本中立的民眾決心在下一次的選舉投票給現在的"執政黨"一個或許是微不足道的反擊,更甚者還有人民保母之稱,拿人民納稅的錢當薪水的警察,一堆放肆,囂張的言詞(從不認為驅趕闖入行政院破壞國會進行的民眾這件事有錯,甚至暴力驅趕也只是覺得稍微過份了點,可以溫和一點的,但是警察在網路上的言詞是在囂張甚麼,我不懂),我不是反服貿,但是政府的態度讓我覺得,反服貿這件事讓我們有了共同點去反對現任政府,反對這個不斷讓人民失望的"馬"政府,所以我~反服貿~

李尚澋 發表於 2014-3-28 19:06
為何要我們含淚投票呢?

為何我們不爽就不去投票呢?

最近每天PO這句名言, 愛因斯坦真的是先知, "這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。" 對於那些因為對現實不爽而不去投票的人個人非常的厭惡, 因為你們沒辦法實現真正的民主少數服從多數, 而默許那些作惡多端之人

從歷史來看鎖國是對國家沒好處的，要跨出去的那一步必然有風險性，但總比原地踏步來的更好，各國不是如此嗎?
就算政府在怎麼爛!!!  (懦弱、無能)也不要為了反對而反對，先問問自己為什麼要反服貿、支持服貿吧!
現在根本就是意識形態上的鬥爭，對於台灣一點幫助也沒有，口號喊得名正言順而實際上台灣以後要怎辦呢?(沒人提出)

還有反服貿團體不是代表中華民國全體同胞的民意也不是代表全體國民更不代表可以違法及破壞全體國民的財產

民主到什麼程度才算民主？自由到什麼程度才算自由? 目前只看到亂而已，不過衝進立法院、行政院都還沒事，我個人覺得已經很民主自由了!  

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.六四:早期人民普遍教育程度不高。

2.野百合:早期台灣人民普遍教育程度不高。

3.太陽花: 現在社會人士都有大學、碩士水準而目前在抗議的學生有出過社會工作了嗎?  視野與想法有比人民更清楚明確嗎?

我只敢去太陽花，其它的不敢!   所以這3個要抱著決心去的等級差很多不要再拿來比較了!

不過站出來抗議也是好事，讓政府知道自己做得有多爛，但適可而止，因為繼續下去對台灣並沒有比較好!  問題還是存在!

arrem 發表於 2014-3-29 14:54
妳可以用優勢警力抬走 為啥要用打的 無論你理由在正當 打人就是錯的 可以選擇讓人尊重 但卻選擇讓人恐懼  ...

" 妳可以用優勢警力抬走 為啥要用打的 無論你理由在正當 打人就是錯的 可以選擇讓人尊重 但卻選擇讓人恐懼 經濟民主與自由 經濟跌了還可以再爬 民主與自由失去了 妳還能要的回嗎 妳千萬別以為 中國允許台灣去中國賺的錢可以回到台灣"


我想請問當那些人在入侵攻佔行政院的時候，它們有尊重過誰? 當他們在行政院內翻箱倒櫃的時候他們又尊重了誰?

學生的身份不是能讓你"合理"做壞事的擋箭牌，更不是在你做了壞事後還得逼著警察"尊重"你的神主牌!

你超過了紅線就是要付出代價!