台灣不簽服貿 大陸學者:對不起,拉倒,你自己慢慢耗!

 
MillieM 發表於 2014-4-3 09:56:37 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 61 86265
神盛 發表於 2014-4-3 20:53
大陸學者也很奇怪

有膽你們自己去罷佔北京人民大會
抗議標題是廢除一黨獨大
pkglare 發表於 2014-4-3 21:55
跟這些七年及八年級生講這些,他們永遠不會聽

他們只是為了反而反,但卻不知道為什麼?

以我店裡舉個例,前一陣子缺工讀生,在人力銀行徵人

50個以上投履歷(已經註明電話聯絡或直接面試),30個左右打電話聯絡過,時間都約好了,2個人來面試

2個說好上班時間,一個沒來,一個做一個鍾頭就走,理由我聞所未聞'工作太輕鬆了,我閒不下來,不能白賺你的錢"

這種世代你期望他們能有多少人懂?(我相信還是有少數會懂,但僅限少數)

學運開始第三天,我店裡工讀的大學生突然問我一句話"王金平是誰啊?"

你期望他們大多數知道服貿是啥?

他們認識的服貿,都是從臉書.ptt.line等等得知

有幾個人看過服貿條文,不要說全部,1/3就好。我就認為你真的有在關心

我不是財團,我只是做個小生意,我也不管服貿到底是什麼!(我真的有看過服貿的條文,雖然不是很懂)

我只想告訴你們,只要你的產品好,技術好,為何要怕別人來競爭

別人不選擇你,是因為你做的不好,跟哪一國有關嗎?

就算開放服貿,我是沒怕過啦!大陸人來就來who怕who

我輸給他們,就關店囉!只能怨自己技不如人!倒從沒想過去遷怒他人,遷怒政府遷怒服貿。
Bee10301 發表於 2014-4-4 03:24
那些以為臺灣超有本錢超有本事可以進國際的
趕快去當政治人物?
別鬧了大大

看清事實吧
對岸真的不差我們這點錢
更不會有人來跟你搶工作
這次沒開放勞工,更沒開放出版
還一堆人被誤導


至於部分扯藍綠的人
訂規則的可是當年綠黨執政蔡姐訂的
其內容甚至連送立法院都不用
現在綠黨倒是說黑箱說得很盡興
坐在那邊好像與學生同心一樣

今天看新聞關於附近店家被塗鴉
學生表示:不是我們的責任吧
記者:那是誰要負責?
學生:馬政府吧?

呵呵馬桶多爛我就不說
但這也中槍只顯示學生射後不理的不負責與無知而已
還說甚麼很安靜?很多人在看書?
真是如此為什麼附近居民都受不了20小時的噪音污染?

marchd 發表於 2014-4-4 11:46
台灣要的是經濟,大陸要的是政治...
算各取所需!?
r85123 發表於 2014-4-4 16:00
服貿本身該簽是該簽
但是現在的條款卻有不少問題 爭正有利的只會是那些企業主
了不起 賣一賣班去國外享清福
下半輩子也可以過得爽爽的
但是賣給對岸的人當老闆後 薪水真的會比較高?生活會比較好??
還有今天
經濟部上的文宣寫著 營
造業對岸投資人投資股份不得超過12%
但是重點來了!!!
政府收購除外
前幾天大陸官方媒體都擺明的跟你講了
要以經濟手段統一台灣
你覺得他不會來收購嗎??
有人說 錢哪來?
大哥...
他們人口有13億
每個人拿出一塊"新台幣"
就有13億
就能買下多少間台灣的工廠
還有 對岸是獨裁國家
要每個人民拿出一塊"人民幣" 真的 不難
還有 鹿茸一直說印刷業有限制投資股份不能超過50%
有沒有人想過這50%的意義
通常在下限制的時候會是49%
因為你只要擁有51%以上的股份
用能夠有公司最高決定權
但這次卻是訂在50%
50%"表面上"不能完全控制公司決策
但是50% 代表雙方有著等同的決策權
想要搞垮你 不難 像政客一樣 全面反對你就好
你就完全無法採取任何動作 公司會停擺 能不垮嗎??
還有 當本身就已經是合資的狀況下
他一個人占有50% 你們好幾個人加起來才50%
對岸的投資人什麼不多 錢最多
只要賄賂一下 表面上只有50% 實際上卻已經可以操控這間公司
你想這能夠不影響台灣嗎??

本帖最後由 r85123 於 2014-4-4 16:06 編輯

Airtul 發表於 2014-4-4 18:29
你們自己先慢慢鎮壓吧......武警軍隊專門殺平民用的...說反貪腐結果px這麼明顯的官商勾結都看不出來
simontu17 發表於 2014-4-7 09:12
01147425 發表於 2014-4-3 19:12
所以才叫做"學生"運動阿
有去大陸走商的人應該都知道
台灣現在 在陸工作的有幾十萬人

服貿跟貨貿都搞不清楚的人.............我都不曉得他在贊成甚麼   

反服貿跟均富也一點關係都沒有................

我說的是.......服貿通過會擴大貧富差距.......但那並不代表不通過就會縮小, 或是大家就會均富

邏輯你懂嗎 ????   

要均富靠的是稅制的改革..............

服務業跟製造業也是不同的...............別搞不清楚在那邊瞎起哄

製造業絕大多數需要外銷, 因此土地, 勞工, 關稅, 環保成本.........這些都需要注意......出走是不得不為的事.....
(但已經帶走了很多台灣人才至對岸發展............也就是大家所說的台幹)

但服務業適用嗎 ????


開放了農產品進口, 開放了牛肉進口........我們有享受到嗎 ??????????

還不是肥了那些進口商.........甚至把低劣的農產品包上台灣的精米...........這就是無奸不商

政府還放任不課以重刑.....

再開放服貿..............你還相信我們大有為的政府會做好監督的工作??????


洗洗睡吧~~~~


dosp 發表於 2014-4-7 09:46
garden24 發表於 2014-4-3 11:47
在商言商

今天多了那關稅 5%

要降低關稅應該是簽貨貿

服貿主要是與服務業有關係

kenhsion 發表於 2014-4-7 09:54
simontu17 發表於 2014-4-3 13:30
你現在講的是製造業還是服務業 ?????

看一下標題好吧........

因為服貿是我們貿易協定中的的一環
服貿之後才有貨貿才有其他人說的TPP和RECP

無所謂
就算是單純討論服貿

請問服貿過了 哪些行業會倒楣? 哪些行業會得利?
請問服貿不過 哪些行業會倒楣? 哪些行業會得利?

請問你在哪個行業?
我在資訊服務業,我看完服貿也比對完所有條文,我都不敢說資訊服務和網路購物對台灣的影響是好還壞

你們就可以任意決定 美髮業,印刷業,金融業等等行業只能在台灣等死,不可以去大陸找死
誰才是專制獨裁呢?
simontu17 發表於 2014-4-7 10:31
kenhsion 發表於 2014-4-7 09:54
因為服貿是我們貿易協定中的的一環
服貿之後才有貨貿才有其他人說的TPP和RECP

敝人在電子業(很多人跳樓的那家)...........前兩年剛從對岸回來

也就是俗稱的台幹............=     = (好啦, 叫我台勞也可以啦)

我是賺了一筆錢........但我覺得生活除了錢之外還有更多的事物可以追求

因此我毅然決然了放棄了高薪的生活回來台灣找對象結婚 (所幸去年已達成目標)


請問你憑甚麼說美容業, 金融業在台灣就是等死  ???????

我們現在沒開放, 請問死了那幾家 ????????

小規模的服務業本來就是內需為主...........(像我小表妹自己開的美容院.....她30)

為什麼要開放外人進來競爭   ?????????   


至於您所說的那些東西, good...........那為什麼不先簽貨貿再來簽服貿 ??????

那個國家是這樣搞的 ????????

開放了那麼多東西.........請問你的生活有過得更好嗎 ????   物價有更低嗎 ?????
(別跟我說都是因為石油的關係.......=    =)

而是我們的政府 (藍或綠都一樣)都不致力於平衡島內的貧富差距


坦白說.....我是既得利益者 , 海外工作的這幾年我獲得了一些"資本"......衣食可算無慮

但我只是希望我的下一代"不須流浪至海外, 就能獲得高報酬"

就像我們製造業.........流浪至海外的所得, 是比在台灣的高..........但有得也有失........

每個人的生活追求不一樣...........

再開放服務業之前, 請先看看開放了製造業, 農業之後........大家生活得有沒有更好

別被那些無恥的藍綠政客口水影響, 使你們喪失了獨立思考的空間










你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則