蔡正元嗆「老師該開除」 學運代表吳崢:我老師江宜樺

   
MoneyBrain 發表於 2014-4-8 16:22:35 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 127 145726
nash0310 發表於 2014-4-8 23:01
gino4u 發表於 2014-4-8 17:46
絕不能違背黨意去投反對或贊成票?!
立委不是人民選出來的嗎?他要在意的應該是民意而非黨意吧! ...

其實我也很想這樣回應正元兄
你是民意代表 不是嗎
又不是閣員
ayumi920 發表於 2014-4-8 23:13
只會在FB跟上節目做秀的廢物政客~沒想到這種人還有人支持他, 真是眼睛瞎了!!
bigyastory 發表於 2014-4-8 23:20
A00368 發表於 2014-4-8 21:16
阿????......你跟我講幹嘛呀>"< 我只是想來看帥哥的 >"

一臉馬樣就是帥???那金城武乾脆跳河算了.......
ddttop 發表於 2014-4-8 23:36
又一個出來撈的,還好市長選項有好幾個
jay98100 發表於 2014-4-8 23:44
不愧是學運幹部代表,

蔡正元根本就不是對手,講不贏就只會惱羞。

還是吳崢厲害,完全佔上風
gorsachius 發表於 2014-4-8 23:50
廢馬最後定理 Z > B

Z: 黨意
B: 民意
keytosi 發表於 2014-4-9 00:26
小章 發表於 2014-4-8 17:14
因為蔡正元已經習慣先考慮政黨的利害得失,忘記了
政黨只是國家的一部分。被民進黨搶功勞是國民黨最大的忌 ...

首先

他考慮的是自身利益的得失,而非黨.

實際上, 任何組織都有他運作的原則, 如果你有在工作就會懂,

有些事情是不能做得太過分的,

所以他反對, 他頂多是不投票, 但不能去投支持反對黨的票,

就像我們可以不支持台灣的政策, 但不能去支持大陸的政策,

牆頭草的結果是要付出高昂代價的!

今天他要選, 也是有黨在後面支持各種資源, 所以要代表民意, 真的還差得遠!

再者

孩子真的太年輕, 不是嘴巴說說, 空有理想, 就隨便硬幹, 那只會死第一個.

沒家庭沒責任, 沒去考慮後果, 但今天別人的立場不同,

多的是有家庭有關係有背景的人, 條件讓他們不可能為所欲為,

如果可以, 讓吳同學選上立委報效國家, 那或許就是民主的實踐,

但前提是他要有錢有整黨支持選得上, 偏偏選得上的哪一個能沒包袱?

最終又回到前面說的, 變成另一個"委員", 這就是台灣政治的死迴圈.

最後

不得不說, 吳同學實在不夠尊重別人, 我看了好幾遍才聽出委員在說什麼,

從頭到尾一直插嘴, 是怎樣 = = 節目找一個人來說他的意見, 結果全被打斷,

那還找他出場做什麼? 民主不就是要聽聽每個人的意見嗎?

要講立法院的程序, 我還真的想知道委員有沒有本事說個123,

最好坦白說一下那些在立院打來打去丟東西是哪招. 還有20秒30秒過又是怎麼符合程序的!!


這個世界如果都能像吳同學所說的那樣做, 早就天下太平,

沒出過社會不懂事, 事情很多時候是很無奈的, 任意妄為只有小孩子才這樣幼稚!

BIGFOOTSHIT 發表於 2014-4-9 00:34
我一直很疑惑   為啥要把政黨排在國家人民前面    政黨的利益永遠排在第一位   那跟共產黨有啥兩樣????

是我們人民相信你們  選出妳們   

要不   以後競選時   麻煩請跟我們說    你們是以政黨利益為優先      就你們政黨得投你們一票    不是的就算投了   你們也不會理    可以嗎???
keytosi 發表於 2014-4-9 00:40
BIGFOOTSHIT 發表於 2014-4-9 00:34
我一直很疑惑   為啥要把政黨排在國家人民前面    政黨的利益永遠排在第一位   那跟共產黨有啥兩樣????

是 ...


因為, 就像學校有派閥一樣, 政治圈也有,

兩黨獨大的情況, 你若脫黨, 那就很難選了,

故此, 必須在對自己有利的情況下"討好黨"

就因為台灣終究是人治而非法治, 講人情~

在黨中有各種資源和人力的支持支援,

就算你不支持黨的某些法案或是政策,

你也只會"默示" 就是委員說的不投票.

在這樣的情況下, 哪有民意可言, 選得上的大多此兩大黨中人士,

如吳同學這般, 若有辦法選上, 或可成一股清流, 改造一下立法院生態吧!
a062082965 發表於 2014-4-9 00:59
我覺得這真的是神回答!!!

黨意不能超越民意  這是無庸置疑的!!!

如果說  黨意能超越民意的話  我只能說  KMT黨  2014的選舉  你們就能試試看選票的威力了!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則