蘇格蘭雖然獨立失敗、但是公投成功了 反觀台灣呢？

說句不客氣的 台獨 誰敢喊台獨 有誰敢?

今天馬上立法 宣布獨立 然後有獨立紀念日

我馬上吃飽喝足 準備上陣開打 但是 誰敢.... 沒人敢

別以為中國大陸不敢打 美國會挺我們

台灣本來就是獨立 只是檯面上不能說

大家可以慢慢協調 等待兩邊人民素質跟水平

差不多了 那就有機會統一 這才是正道

不然打起來誰有好處 便宜韓國 跟 日本

還有東南亞新興國家而已


台灣到底還能有什麼出路....... 為何眼光不放遠一點

人家一直在進步 哪怕他幼稚園程度剛上國小

時間到了 他還是一樣上的去 他有國力跟經濟

台灣呢 ? 有點國際觀好唄 我始終還是認為

台灣的原地踏步跟沉倫 不是 政府 也不是政黨

而是 台灣人根本自己不去正視現實

還在留戀過去的輝煌跟風光 不好意思 過去了沒有了

還存在的得過且過 只要有錢就好 大環境不關自己的事情

所以台灣國力 已經開始下降了 在多好看的數據 都掩蓋不了的事實

大家投機慣了 回頭看看起點 就會發現 台灣未來的艱辛

是很多事情刻不容緩要去作的 改變自己 要有想法 別再讓

政黨 主觀意識去干擾自己 去選擇最好的 才是道理

台灣政客沒有人敢獨立呀，只要掛著獨立的大旗很多人就會來投效，
但是，這些政客坐享得到的利益跟權利之後，還跟你談什麼獨立咧，
太天真了吧，上位之後當然要先貪呀，先撈錢搞爛再說，講到獨立
就一些理由來否決，看一看真的沒有一個敢的。

中華民國最有歷史意義的第一次公投，弄了一個不三不四的"入聯公投"，搞的台灣像個在耍脾氣的小孩子。明知就算過了也是入不了聯合國，還是拿出來呼嚨人民。至於獨立公投，綠營已經有人公開放話"台灣已經獨立"了，所以不用公投了。

中國不承認中華民國（台灣）是個國家，
就算台灣公投過關，
請問中國就會承認台灣是獨立國家了嗎？

petersburg 發表於 2014-9-20 15:35
阿扁曾說 : 把台灣國名改為台灣共和國，我任期內做不到就是做不到，李登輝過去12年 沒有做到，即使現在讓李 ...

改國名是不可能的，中華民國憲法是中華民國之下的憲法

更何況國際不會允許這個冒用死者身份證的國家作為

台灣獨立的狀況，制憲是閃不了的

陳水扁在總統任職期間無法達成台灣獨立的理由主要是

那是國會的權限

立法院(國會)國民黨立委席位過半

無法鬆動中華民國的立場

進而協助台灣獨立建國

蘇格蘭公投投票率出爐高達87%

所以50%的限制還是過

我只想平平安安的過完一生,我只希望我的下一代能夠順順利利的過日子
希望你是一個有理想的人
若是只為了自己的利益,拿別人的幸福當賭注或是換取利益的籌碼
那可是會成為罪人

這個議題其實明眼人都知道，根本沒有實際的討論意義，我覺得原因應該說在實際上不太可行，也沒利益，最多一個臺灣民族意識的意義。

覺得自己是一個獨立的民族，所以想要獨立。

但是既然不可，在這現代當中當然還要去思考可行的，例如怎麼在美國與中國中間好好生存，與其炒這些議題不如好好思考維持我們的目前的獨立。  

苏格兰和英格兰从来就不是一个统一的国家, 他们由此至终只是一个联盟, "英国"的英文名全称是 "The United Kingdom", 美国也是.

这些国家的情况和中国台湾与中国大陆的情况完全不一样, 根本没有任何可比性. 台湾由此至终都是中国领土, 只是两个政党历史争斗下来导致目前的状况而已.

此贴版主先把历史学好, 再把英文学好, 再来谈什么叫做自由, 什么叫做权力.

个人认为, 在这个轻松娱乐的论坛里面, 不适合谈政治, 场所不对, 读者也不对. 而发此文者拿苏格兰与英格兰的关系和中国台湾和中国大陆的关系相提并论就更不对了.

奉劝发此文者平时多读书, 增加自身内涵修养和知识库, 再发言. 言论自由不代表没有根据乱说, 特别是政治问题, 只会显得自身对历史, 政治和时事方面等知识的缺乏, 贻笑大方.

有樓友以提出相同想法 但我相當失望過去綠營執政時期無強制執行公投

如果當時執行公投就不會變成今天的鳥籠公投！
那麼好的機會為何要等到現在換黨了才把這個議題搬出來
這不是打自己臉嘛？告訴大家之前我執政我沒能力執行
所以要現在的在野黨來執行公投！

一場籃球賽，球在我方手上，切入後無人阻擋投籃沒進，怪對方沒來阻擋。

現在，期望，不再失望！