蘇格蘭雖然獨立失敗、但是公投成功了 反觀台灣呢?

 
SGC 發表於 2014-9-19 17:03:48 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 231 45494
24927566 發表於 2014-9-20 11:39
哀~雖然失敗的 但相對的 還有給人機會,像台灣現在...慘不忍睹!!政客為了自己的利益開一堆空頭支票,等到得到自己想要的就過河猜橋,這些例子在台灣太多了。
cage1027 發表於 2014-9-20 11:59
成天吵這個一點意義都沒有,
harrie 發表於 2014-9-20 12:20
說實在話,如果北京不以武力威脅來干預台灣獨立公投,而只是向英國對蘇格蘭的溫情喊話,台灣早就獨立了。

有人說民進黨不管是阿扁還是其他人大喊台獨是喊假的,這些批評也不能說完全不對,台獨的確是台灣內部相當多人的理想,但理想歸理想,有誰真敢背負為了去實現理想而引起戰爭的後果呢? 但難道就不能懷抱台獨的理想嗎? 錯! 理想是一定要有的,但是要一步一步來,而不是要你馬上去幹。

這就好像大部份人都會懷抱擁有財富的理想,然而實現這個理想最快的方式就是冒極大的風險去做壞事(搶劫、綁票、販毒...),但是會為了富有的理想而去做這些事的人就真的太魯莽了,大部份的人還是選擇努立工作、慢慢儲蓄或投資,用漸進式達到富有的理想。大部份的台獨人士不也是這麼一回事嗎? 所以罵這些人台獨喊假的,也不是完全正確的。
westagte 發表於 2014-9-20 12:25
台灣與蘇格蘭得情形本來就完全不同!

台灣擁有自己的領土, 主權,人民,國防,外交,貨幣,稅收(蘇格蘭沒有自己的國防,外交,貨幣與稅收自主權吧...)等等各項一個國家必須具備的各種實質條件, 目前國號是借殼上市的中華民國. 只是中華人民共和國要求國際社會不能承認台灣(或中華民國)是一個國家而已.

台灣人民爭取獨立是要向誰爭取呢? 向中國嗎? 那豈不是自貶國格, 間接承認自己就是中國的一部份!?

目前該做的應該是推動制定符合台灣國情與社會運作的新憲法, 若覺得中華民國的國號不好, 推動更改國號也無不可(這就是扁政府推動的正名運動終極版).

不過中國政府也老早算到台灣人會有這一招,所以聲稱包含制憲,更改國號都是實質"台獨"來防堵這種情形, 其實這也是一種阿Q式的自慰, 這間接默默承認台灣套用目前中華民國憲法與國號是可以接受的. 但是卻又一在強調中華民國已在1949年已經滅亡了,這不是精神分裂嗎?

蘇格蘭公投其實結果不論維持統一或獨立, 雙方都贏得世人的稱讚與尊重. 但我們真的大可不必一直去強調類似"英國能, 為什麼中國不能?"的論調, 這是拿XX在比雞腿嗎? 實在太汙辱英國這個民主制度的先驅了!

雖然國際現實終究還是比拳頭大小, 但情勢不會永遠維持不變, 除了上帝之外,甚麼都可能會倒, 過於依賴誰都沒用! 最重要的是台灣人民心中必須要堅持住自己的理念, 認清國際情勢變化, 找出自己應該走的路!
色色的狼 發表於 2014-9-20 12:27
台灣不需要公投阿!……
中華民國跟中華人民共和國有啥關係?
台灣只是中華民國的另一個稱呼。
除非你認為台灣是大陸的不然沒必要公投。
kay690705 發表於 2014-9-20 12:32
台獨??
中華民國就只有台澎金馬幾個小島,台獨是要重中華民國獨立立出去??
cghsieh 發表於 2014-9-20 12:54
版主:
您自己不是講出關鍵點了嗎?
如果中國政府就像英國政府一樣,對於台灣是否獨立保持中立,而且理性的面對未來,台灣經濟會不會崩潰?國際會不會承認?能不能加入聯合國?
.
.
.
一切都只是如果...能怎樣呢?
jackal19792001 發表於 2014-9-20 13:34
lei0218 發表於 2014-9-19 19:03
別忘了阿扁當了總統8年也不敢台獨,也不敢辦台獨公投,陳水扁曾經公開表示過,在他任內絕對不可能、也絕對 ...

其實阿扁跟李登輝說的並沒有錯
台灣真的無法"宣布獨立"
看一下江八點就知道了
這就是現實
但既然如此,提高國際跟人民對台灣主權的認同,我想應該比台獨要來的重要
gb3327 發表於 2014-9-20 14:00
其實我要說公投本身現在已經是假議題了,自從鳥籠公投後,台灣在無公投
限制高到不可思議,根本呵呵
andyted 發表於 2014-9-20 14:36
立場不一樣
沒記錯的話
蘇格蘭是原住民
英格蘭是外來的
我們勒?
政府是打輸了流亡過來的
真的差很多
何況
我們除了所謂的主權問題(簡單來說是個名稱)
其他在治理上等等
根本就沒人理你
這點也跟人家差很多

不過一個成功的投票
確實值得我們借鏡跟學習
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則