蘇格蘭雖然獨立失敗、但是公投成功了 反觀台灣呢?

 
SGC 發表於 2014-9-19 17:03:48 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 231 45473
frankshow 發表於 2014-9-19 18:20
講得很好 給你拍拍手 這自我打手槍的文章 真的是了無新意

台灣為何不能獨立公投 連民進黨執政也不敢 那國民黨就更不用講了

不管是哪個政黨敢提獨立 全島人民我相信有九成一定投贊成票 可是有誰敢提

你們所謂的中共同路人就蒙提了 為何民進黨執政不提哩


最後有個小小的想法跟大家討論一下 中國大陸進入聯合國為中華人民共和國了

我們至始至終都是中華民國 既然大陸都已經獨立出去了 我們為何要獨立阿

就已經兩個不同國家了阿
nightfly 發表於 2014-9-19 18:33
我以為這根本是個餿問題....
因為英蘇公投是決定蘇格蘭自大英中獨出來.
那台灣公投是要從中共裡獨出來嗎???
中華民國本就是推翻滿清以來一直是主權國家.反倒中共是49年才建政.只不過現狀是領土被共黨佔領.只剩台澎...
若說台獨.請問你是要從誰那裡獨出來呢?
當然要重拾大陸領土可說已經不太可能.除非中共走向民主自由而自然與台灣融合.否則不太可能..
大部份人其實都希望維持現況....
至於台獨這口號本就是假議題.說穿了就是政客用來操控民眾的一種手段.....
因為群眾是盲目的.對於玩政治那些菁英當然不會不知道這道理.但這是它們是免費又好用的籌碼.豈能放手....
而且講白了.台獨議是綠所炒作的東西.那麼綠執政時為何不乾脆就直接宣稱獨立就好了....
藍色也在那時放話要扁有種就直接獨立就好了.結果如何不必說大家也知道....
況且假設真獨出來的話.全世界兩百多個大大小小的國家有誰會承認你......
別說是承認國家這等大事.現況是全世界除了老美外.沒一個國家敢賣武器給台灣.都怕中共的壓力..
更何況中共在安理會掌控著否決權的一票....
醒醒吧.自己做夢也就罷了.別拉著別人一起做不切實際的夢..... 本帖最後由 nightfly 於 2014-9-19 18:38 編輯

tonytonyWU 發表於 2014-9-19 18:36
英國真的要慶幸他們沒有一個會叫支持者拒領公投票的垃圾政黨
miaomi 發表於 2014-9-19 18:47
蘇格蘭從1707年開始,就被英國併吞???

完全看不懂~從頭到尾只想表達人家行台灣為何不行!?

就是因為呆灣有不切實際的幻想家,所以才有不負責任的政客。

希望口蜜腹劍的陰謀家不要再繼續迫害台灣年輕人了。
jackal19792001 發表於 2014-9-19 18:49
台灣本身就是一個國家
有必要辦理獨立公投嗎?
辦公投就等於我們承認是自己是中國的一部分
這樣不是自相矛盾?

國際上對一個國家的定義很簡單
土地 人民 政府 主權
四個要素台灣有缺哪一項?
身為台灣人都無法認同台灣是一個主權獨立的國家
那麼這種人民可以滾出台灣了
不配拿台灣的身分證,也不配拿台灣的護照
台灣海峽沒蓋子
歡迎游泳去對岸
或者要游泳去哪裡都無所謂
f5933277 發表於 2014-9-19 18:51
請問要台灣獨立

你的背後援助是什麼


假設台灣真的獨立了     先不說大陸打不打

先來說之前各黨執政的各項福利造成的債台高築      世界銀行會放過我們嗎       拿什麼還?

獨立了     各國敢承認新國籍嗎?

獨立了    台廠商是否有更廣闊的訂單嗎      還是沒有訂單      工廠裁員倒閉      全民生活瞬間變回農業時代

如果獨立精神真的如你們所講那麼好用

那麼請變出沒有國債     全民生活富裕的台灣<不要數據>全民開超跑就好


那我就信獨立有好處

X白河愁X 發表於 2014-9-19 18:54
以下節錄自維基百科「公民投票法」:

2003年11月,《公民投票法》草案再次被提出,這次有三個不同的版本:行政院(民進黨)版、國親聯盟版以及蔡同榮版。後來行政院放棄自己版本、接受民進黨政策會版本,民進黨政策會版本由政策會執行長林濁水及副執行長梁文傑起草。不同版本在是否設限問題上有分歧。幾經協調,蔡同榮在2003年11月27日表決當天早晨宣布準備撤回自己的版本,支持民進黨的版本。

2003年11月27日,立法院210名立委表決《公民投票法》草案,行政院版獲得95張贊成票與115張反對票而被否決,蔡同榮版獲得175張棄權票與14張贊成票而被否決;當時民進黨立委總人數為80人,後國親聯盟諷刺民進黨不敢支持統獨公投;在野黨在席次優勢下通過的條文多數屬多重限制的原行政院版本,公投能複決法律、立法原則、重大政策、憲法修正案,公投也能創制立法原則或重大政策,但不得創制憲法;但通過的條文採納民進黨版的「防禦性公投」條文,這是表決時泛綠主張刪除、泛藍卻主張保留的條文[7]。面對蔡同榮版的國土範圍等改變主權現狀公投相關條文,民進黨立法院黨團被迫以「間接封殺」方式全部投下棄權票,蔡同榮也投了棄權票,李文忠則投了全場唯一的反對票,表決結果:出席190人,贊成14人、反對1人、棄權175人,蔡同榮版草案慘遭封殺;台灣團結聯盟(台聯)立法院黨團成員馬上頭綁紫色布條,抗議「鳥籠公投」;民進黨立法院黨團則表示「深感遺憾」,不少人甚至大罵國親聯盟版是虛晃一招、完全失去公投真義,「台灣人沒有尊嚴啦!」[8]
2003年11月28日,蔡同榮說,他的版本只獲得14張贊成票︰「民進黨正式拿牌子說棄權,最後只有14票贊成。民進黨攻擊人家(國親聯盟版)是『鳥籠公投』;但人家現在要讓你投票,現在鳥籠門打開了,你又不飛出去。」



看完後我只能說.....嗯....

至於有人去查詢後會不會一樣我就不敢保證了 因為維基百科可以隨意修改 不過應該會有很多當時的新聞可以查詢當佐證。 本帖最後由 X白河愁X 於 2014-9-19 18:56 編輯

Desire.fly 發表於 2014-9-19 18:59
中華民國(台灣)已經是一個獨立國家了,
幹嘛還要獨立公投?!

就算中國不承認中華民國是個獨立國家,
但國際上大家心照不宣。
panzmind 發表於 2014-9-19 19:03
叫獨立這麼認真~~~~綠黨執政怎麼還是無法獨立???

很簡單~~~~~台灣人民知道~~~~要獨立~~~不是只是口號講的好聽~~~~~~所以你看人家蘇格蘭等了300多年~~~攪了一個公投.....

結果他們還是知道~~~~什麼是現實~~~~

我敢說在那些投反對獨立的人的心中也有很多人想要獨立~~~但是現實就是不獨會比獨好~~~~

我們根本不用去反觀什麼~~~因為蘇格蘭已經跟我們說明了~~~~~台灣人民也是聰明的~~~~
lei0218 發表於 2014-9-19 19:03
別忘了阿扁當了總統8年也不敢台獨,也不敢辦台獨公投,陳水扁曾經公開表示過,在他任內絕對不可能、也絕對不會宣佈台灣獨立。

陳水扁說﹕“台獨是自欺欺人 ﹐做不到就是做不到﹗”
李登輝﹕“追求台獨是退步﹑是危險的﹐新憲根本是騙局﹗”
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則