「賣麵包老闆虧了多少錢」 鄉民熱議數學題：解不出來

別文字繞來繞去
簡單的講就是這樣

假設：
原始老闆資產=100+A
A=麵包
B=假鈔
C=向商店換錢

原始老闆資產=100+A
騙子拿走=75+A
騙子給老闆=B

被騙後老闆資產=原始老闆資產-騙子拿走+騙子給老闆=(100+A)-(75+A)+B=B+25

損失=原始老闆資產-被騙後老闆資產=(100+A)-(B+25)=75+A-B

被騙後老闆資產=B+25
老闆拿B去換C後的資產=C+25
但被發現B是假貨後的資產=B+25
故是若被發現B是假貨，不管是否有無換錢，被騙後老闆資產均為=B+25

故損失均為75+A-B

windair2000 發表於 2015-5-31 16:32
別文字繞來繞去
簡單的講就是這樣

也寫太長了吧 @@

假設麵包老闆有1000元
小明給他100 所以這時為1100
賣完麵包跟找錢後為1025
因假鈔所以賠給隔壁100 殘值為925

所以答案是75元+售價為25元但成本不知道是多少的麵包一個

賣麵包一定會有賺 所以要講就那就經算到成本才是王道啊 ^O^

路過推一下
感謝分享

protectmelove 發表於 2015-5-31 10:47
說實話~看完題目敘述後就知道是100元+麵包成本

照邏輯來推很簡單

是你的邏輯很簡單…
你忘了老闆手上還有 25 元的零錢

難怪詐騙集團那麼猖獗.......


不考慮成本的情形下

1.小明賺到75+25麵包=100

2.隔壁老闆沒賺沒陪

那麵包店老闆賠多少?

建構式數學讓現在學生腦袋都打結了嗎????

超簡單的耶

怎麼一堆人想不通

老闆只賠了給小明的東西    75元+一個麵包

真要解釋過程...就是...

假設今天老闆原始總資產只有100元加一個麵包 (好窮-.-)

小明拿了0元(假鈔)給老闆 要買麵包

老闆再拿0元(假鈔)給麵店 拿到了100元(真幣100元) 此時老闆總資產為 200元加一個麵包

之後給了小明75元加一個麵包 此時老闆總資產為 125元

麵店發現假鈔 老闆又給了麵店100元 此時老闆總資產為 25元

原始資產 100元加一個麵包  減去 最後資產25元  就是賠掉 75元+一個麵包

先不管怎樣先假設麵包店老闆身上有100(老闆:$100)

一開始小明拿100給老闆(老闆:$200)

老闆在拿這100去隔壁換100(老闆:$200)

計息找小明75(老闆:$125)

後來麵店老闆找麵包老闆要回100(老闆:$25)

結果$100-$25=$75

ANS:75+麵包

答案是

小明拿了75元走
隔壁老闆拿了100元走

老闆損失175

還不夠清楚嗎

麵包就別算了   在算你頭都暈了

------------------------------------------------我是分隔線-----------------------------

經過再次檢驗
我是白痴
完全錯誤的答案
真的只有損失75+麵包

evanliu7 發表於 2015-5-31 21:26
現在是怎樣
一群白癡嗎

同意扣你分的意見!

麵包店老闆遇到的是騙子,不是強盜,哪來的小明拿走75,隔壁老闆拿走100?說別人白癡只會讓人看到你不只愚蠢,而且還沒修養!

小明是拿假鈔換走麵包和75元,老闆本來就損失這麼多.因為換零錢把損失轉給隔壁老闆,後來被發現損失又轉回來,哪來的175......

coolerone 發表於 2015-5-30 18:42
問題出在2
麵店老闆：借100
因為麵店老闆是幫忙換錢

怎麼會扯到麵店老闆，題目問的是麵包店老闆虧多少錢吧？

很簡單的想法，以整件是來說就是外來出現了一張100元的假鈔去交換內部市價25的麵包並找出75元的零錢，

內部麵店老闆都沒陪，這些由誰吸收，當然是麵包店吸收，我也是學會計的，前面也有會計人員有更詳盡的回覆。

麵包店老闆損失75元+麵包，沒有甚麼不對的地方。