「賣麵包老闆虧了多少錢」 鄉民熱議數學題：解不出來

每次有網友提出數學題目，本人就很頭大，沒有一點想動腦子的意願，所以都會拿來跟大家分享。。。。嗯，就是給你們動腦子！



這是ptt網友a77520601po出的問題：

小明買了25元的麵包，給老闆100元


老闆沒錢找，拿了這張100元去隔壁麵店換了錢給小明

小明就拿著25元的麵包和75元的零錢走了

過了一會隔壁老闆無奈的說拿到的是假鈔

於是麵包老闆賠了100元真鈔給隔壁老闆

請問麵包店老闆虧損多少？


A  75

B 100

C 125

D 150

E 175

F 200

原PO表示自己算出是100。。。。

好吧，目前根據鄉民的回答，總結以下答案：

75+成本

100

125

175+成本

200

至於我的答案，嗯，很遺憾地說，給不出來，因為覺得，出社會這麼久了還要算數學題目是啥洨

至於最後的答案，靠各位大大了。。。大家可以各抒己見！

來源：老闆虧了多少錢

虧了 175元 現金 加上 1個價值25元的麵包

題目就說了:

小明就拿著25元的麵包和75元的零錢走了,賺了１００元．

老闆損失100元，

換錢的老闆沒損沒賠很難懂嗎？



整個交易就只有１００元在流動，

可以算到２００也很強了．

-------------------------------------------------------------

有夠幹的，講正確答案還要被扣分．

難怪詐騙集團可以一直騙．

回答２００還是１２５還是７５還是１７５，


我問一下你們啦：

有一個人去早餐店點東西吃，假設豆漿跟蛋餅一樣價格啦，

他點了兩杯豆漿，豆漿送來的時候又說他要把兩杯豆漿換成兩份蛋餅．

點餐的人吃完就走了，

老闆跟他說兩份蛋餅的錢沒給，那個人說我是用兩杯豆漿換的，

老闆又說那兩杯豆漿的錢呢？　那個人又說豆漿我又沒喝為什麼要付錢？

你們這些答１２５，１７５，２００，２２５，２７５的天才們不覺得很怪嗎？

看完你們覺得答案還是堅持一樣，我祝你們每一個都開早餐店，

我天天去你那邊用這招吃東西．


-----------------------------------------------------------------------------------------------

先謝謝各位網友幫我補血，

我很少在卡國回覆和發文，所以才會這麼在意被扣分。

其實氣頭過了，也就算了。

後來我把麵包換成點數卡去問別人，

發現大家都答對，

答案不外乎是：

小明賺１００

點商賠１００

換錢的沒賺沒陪



我又問：

為什麼不是200?

因為給小明的錢是換錢老闆的錢，不是點商的錢，才會後來賠１００給換錢的。


幹＊娘換個商品就答對這是三小邏輯？

F.200
値25元的麵包加75元的零錢再加賠了100元給隔壁老闆

hara881225 發表於 2015-5-29 18:54
小明買了25元的麵包，給老闆100元
老闆沒錢找，拿了這張100元去隔壁麵店換了錢給小明
小明就拿著25元的麵包 ...

我一直指正你..你會不會想打我..

其實你想複雜了...3樓大大的留言最直接.

不過分開來看較清楚:

1.小明 - 假鈔換75元+25元麵包 (賺25元麵包+75元)

2.隔壁老闆 - 拿100真鈔換小明的100假鈔(其中75元給小明.25元是老闆賺的麵包錢).發現之後讓麵包老闆拿100真鈔來賠(其中75元是麵包老闆自己的.25元是老闆賺的麵包錢) (沒損失)

3.麵包老闆 - 被小明用100假鈔坑了麵包(值25元)+75元(賠給隔壁老闆的) (損失麵包(值25元)+75元)

至於那些算成本什麼的其實都只是在25元的麵包裡打轉而已..

PS:注意喔~麵包店老闆是給小明75元現金跟一個25元的麵包喔

100 元跟隔壁換錢

然後找錢給客人 75 元

自己賺 25 元     目前+25元 為老闆收入

(可以自己拿零錢出來模擬不用套公式那些..)

但是隔壁說100元是假的，所以這100元〝不存在〞

(拿零錢模擬的話這時候100元收起來)

你的桌上會剩下25元，這時要賠給隔壁100元

你賺的25元必須自己再拿出75元賠給隔壁

不用去想假鈔，那〝不存在〞

那就是說隔壁〝給了〞你100元零錢

你拿75元找客人，剩下25元本來是你賺的

最後要〝還〞隔壁100元，但是你剩下25元(隔壁的)

所以要拿〝自己的〞75元才夠

賠掉的25元麵包 ，以及自己的75元
就是損失100元

自己桌上移動錢會比較明白

個人覺得老闆虧的總額是 （75元加麵包成本） 或 （100元）

老闆跟麵店換錢找給小明75元還會留下25元，

所以賠給麵店的實際金額是75+25=100元(老闆這裡虧75元)，

最後再加上小明拿走的麵包(這裡的虧損可以用麵包成本算 或 直接以麵包價值25元算)。

結論就是看老闆虧 100元 還是 75元+麵包成本 就見仁見智了~

最後想說一句：快來人把小明這用假鈔的臭小子抓起來，不要再出來害人虧錢跟殺死鄉民腦細胞。

跟隔壁換錢的步驟是為了混淆人的思考用的
題目簡化一下就是

1.小明拿100跟老闆買25的麵包
2.老闆給他麵包並找他75
3.老闆發現是假鈔

所以老闆被騙走了25的麵包跟75的零錢

換錢的誤區會發生在
換來的100零錢有75給了小明
而又必需換回去的100零錢
所以會誤以為又虧了25
但是實際上換來的100中還有25在老闆手上
所以老闆只要貼75還回去就好

麵包老闆沒有任何現金收入

麵包店老闆虧損多少-->100元真鈔給隔壁麵店老闆+ 25元的麵包

我把36樓的移到著邊貼，因為我用其他的比喻可能更難懂，所以之前的都刪除
----------------------原文----------------------------------

小明買了25元的麵包，給老闆100元
老闆沒錢找，拿了這張100元去隔壁麵店換了錢給小明
---------------------------------------------------------------------------

麵包店換來零錢留下25元，找零給小明75元。
此時假鈔麵店老闆的，但是找給小明75元零錢跟麵包店老闆的25元收入，也是麵店老闆的錢

麵店老闆=支出25麵包錢給麵包店老闆+75給小明
               =收入假鈔一張
麵包店老闆收入25元握在手上收銀機都還沒打開過
               =支出麵包一個
               =收入手上的25元

小明就拿著25元的麵包和75元的零錢走了
過了一會隔壁老闆無奈的說拿到的是假鈔
於是麵包老闆賠了100元真鈔給隔壁老闆

請問麵包店老闆虧損多少？
---------------------------------------
麵包店老闆著時候手上25元還沒握熱

無奈的打開"收銀機"哪出一張百元鈔給麵店老闆   
只有著一次打開收銀機支出100元

此時麵店老闆=支出100假鈔
                      =收入100真鈔       此時收支打平

麵包店老闆   =支出100真收
                     =收入100假鈔
                     =收入25元  (一直握在手上

麵包店老闆=支出100元收入25元=虧了75元
但是價值25元的麵包也飛了
-----------

覺得答案虧錢是=給小明找錢75+麵包25+賠麵店老闆100的
注意一下
後面要賠錢給麵店老闆
因為開頭賺的25元跟小明手上的75元都是麵店老闆

麵包店老闆唯一的著支出就是賠隔壁老闆100
所以小明的假鈔在誰手上那75元跟25元的商品就是誰虧
---------------
隔壁老闆沒換回的話，麵包店老板是不是就賺了25元的麵包錢?

那換回後怎麼會變成虧200之類的?