妻拍到丈夫全裸共浴畫面法院判無罪：無性器官接合

dna2383 · 發表於 2015-8-16 10:39

同姦尚未除罪化，這樣判無罪曾妻自然不服。 本帖最後由 dna2383 於 2015-8-16 10:41 編輯

小白癡 · 發表於 2015-8-16 10:41

法官的思考方法，
與普通民眾的想法有很大的差異。
誰之過。

liounan · 發表於 2015-8-16 10:42

沒有直接證據是事實，但這樣的判決實在令人無言...

2585278987 · 發表於 2015-8-16 11:17

共浴~!!??

沒什麼嘛~!!!!

我也有跟一堆男的脫光生共浴過啊~~

只是人家多了幾個女的~!!

fuck00 · 發表於 2015-8-16 12:19

看這篇的新聞真的覺得有點扯= =,都已經看到在抖動了還判無罪...

ko791127 · 發表於 2015-8-16 12:51

哀!
怎麼判都會有爭議
但是確實無接合...你怎判有罪呢

51927tl3 · 發表於 2015-8-16 13:20

判決有相當理由才判，不予置評。
倒是這樣的夫妻，乾脆離婚不是更好。
難道是因為沒抓到通姦，單純離婚怕要給丈夫贍養費啊(經商的是妻子)!想省錢就說啊..........

s884630 · 發表於 2015-8-16 13:42

這是什麼樣的法院
不過我想
那位法官可能也是有同樣的問題
所以才說
無性器官插入

ashidaka · 發表於 2015-8-16 13:47

因為法官感同身受

自己都在通姦了

怎麼好意思判別人通姦!

一堆姦法官~~

vires · 發表於 2015-8-16 14:35

無性器官接合 = 無罪開槍殺人也是無肉體接觸 =無罪嗎???????????

妻拍到丈夫全裸共浴畫面 法院判無罪：無性器官接合