馮光遠臉書再度砲轟吳宗憲：蠢貨一個！老子擺明不想理你！(圖+影)

還記得上週馮光遠和吳宗憲上政論節目舌戰，起因是在於吳宗憲在本屆金鐘獎感嘆節目製作費過低、「巧婦難為無米之炊」，遭立委參選人馮光遠譙「放屁」，沒想到沒想到兩人的戰爭，並沒有隨著下節目而落幕，馮光遠又在臉書po文痛批吳宗憲，表示那一天上節目老子擺明了不想理你，你根本是蠢貨一個！

{ad/custom_12}
【馮光遠和吳宗憲上節目唇戰影片】

[Youtube]vkzXeclBIqo[/Youtube]

吳宗憲和馮光遠在政論節目大打舌戰，吳宗憲要馮光遠解釋「放屁」說，不解釋清楚就拆麥走人，馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」，讓吳宗憲臉色大變，氣到差點不錄走人，兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上，馮光遠痛批主持人費用太高，吳宗憲則認為藝人是一個同工不同酬的職業，名嘴也是，這是一個市場機制，兩人對此無法達到共識。

節目結束之後，吳宗憲稍晚在臉書對馮光遠的「放屁」回應，他傻眼寫道：「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法？台灣還有希望嗎？區區放屁都要讓你準備這麼多資料？那『特殊性關係』，豈不讓你在法官面前～上窮碧落下黃泉？滿嘴跑馬！」還提醒現在的孩子們：「說人家講話是放屁！真的是不好的事情！千萬不要學習～～」酸意爆表。此文一出引來網友熱烈討論，網友支持吳宗憲，質疑馮光遠所說的憲法保障言論自由，卻沒有保障言論水準，利用憲法的保障來濫用言論自由，讓網友相當看不起。



馮光遠在週末則在臉書上砲轟吳宗憲，這樣寫道：

【生活筆記：長頸鹿的熱屁在流到牠屁眼的時候，早就冷掉了。吳宗憲，你有想過這個嗎？沒有，因為你只會想到你自己】
週六，在寶藏巖舉辦完台北市的第一場個人募款餐會之後，終於有時間來處理「巧婦難為無米之炊」的後續問題
吳宗憲沒完沒了地炒作這題目，我覺得很煩，姓吳的，那天老子擺明了不想理你，你還囉裡囉唆幹嘛，需知，我們兩個不是一個league的，你錢多，我書多唱片多創作多朋友多（真正的朋友喔，不是你身邊那種會在節目上阿諛諂媚到極點，也是用嘴巴放屁的「朋友」），你懂嗎你？蠢貨一個
明明就是指你的「巧婦難為無米之炊」論調是放屁，你偏要凹到說，我說你這個人放屁。「他，馬的」吳宗憲，你在講那句話的時候有沒有正好放個屁，我哪裡知道？（如果有放屁，第一排貴賓拱西拱西拱西你鴨，拱西拱西拱西你）
真正需要討論的你避開，然後發動一群潑猴到我這裡來放屁，我這裡是猴子樂園啊？
跟你講憲法裡的言論自由，是想教育你這蠢才，你不受教就算了，還嘲笑喜歡看書的我，那你真的是若心（猜一字）到我了。
「放屁」這兩字，批你那不知所云的「巧婦難為無米之炊」，有什麼不對？要我道歉，先講清楚啊，讓我知道我錯了，當然會道歉。可你不是，講一堆有的沒的，我不神遊太虛我幹嘛？練習在攝影棚放屁嗎？瑞德坐旁邊，不能做這事。
其實，「放屁」兩字根本就是常用名詞，2011年6月8日吧，有個叫吳宗憲的傢伙，就在記者會上堂而皇之地叫囂，「新聞局是國民黨的，說沒有政治角度，是放屁」，其實這算客氣的，這個叫吳宗憲的還說，「台灣政府沒有行為能力，政府官員都是王八蛋、雜碎」。
什麼？那個吳宗憲，跟今天這個道德重整委員會的吳宗憲是同一個人？失敬，失敬！告訴我，這些年，你是跟另一個道德重整委員會的吳育昇走很近，對不對？
最後，來parody一下最近聽到的一句自以為很好笑的一句話：
原：台灣有了彩色電視機之後……就再也沒有黑白了！
仿：台灣放屁天王有了三萬六的出席費之後……就再也沒有黑白切了！
噗！

另外馮光遠也在臉書貼上選舉團隊志工肆參柒寫的文章，表示放屁天王還真會放屁，讓大家多認識一下有著道德高度的吳宗憲，噗！噗！

昨天馮光遠對上吳宗憲這根本是理想派和現實派毫無交集的兩條平行線，至於對錯就看個人解讀了，不過有幾件事很不爽……
憲哥表示馮哥台北市長選舉只有8080票，保證金200萬被沒收，應該去選里長，用這種戲謔講法讓我實在很不滿，這場選舉有多少義工的努力與好的政策發想，在兩大黨夾擊下用理念說服了8080人並不丟臉。
如果按照憲哥這種邏輯來說話，我也很會講，2004年由憲哥主演的電影《人不是我殺的》在台北創下票房僅2280元的最低記錄，換算人數不過10幾個人去電影院看而已，可見你在台北也不是很行嘛。
8080票選里長？只有10幾人看，本來就不應該拍的電影，直接把劇本印成DM發就好嘛，或放在廟裡免費拿跟人結緣，如果勤勞一點用手抄20本也不會花太久，拍成電影是想害誰，10幾人在不同戲院不同場次看，根本就是在浪費戲院的電。
重點是這部電影還拿了輔導金177萬，所以你在那邊無米炊什麼炊，你們這些演藝圈佔盡資源的人，真的沒什麼資格靠腰，是你們自己害了你們的後輩，政府花了177萬支持你們，換來的是全台灣總票房不到一萬。你可能會靠腰177萬沒有很多，但我才要靠腰的是為什麼要拿納稅人的錢扶植你們，怎麼不扶植我家這邊蠻好吃的麵線。
第二件事關於馮哥說好節目可以用創意，怎麼看都是除了花大錢之外創意也能成為賣點，卻被曲解成創意不用錢，馮哥身邊的朋友很多是靠創意賺錢的，如果他的意思真的是創意工作者的創意不該收錢，我會很討厭他。
但真正創意不用錢的坐在對面，沈玉琳表示綜藝節目抄國外的只是交流，不是抄，那請問被抄襲的原創者有沒有收到錢，現在那邊叫囂說馮光遠說創意不用錢的人，同時目睹一件創意不用錢的說法時，卻表現的靜悄悄，如果不是裝傻就是邏輯不好或是笨到無法看出被「交流」包裝偷渡的「創意不用錢」。
第三件事是到底講放屁要不要道歉，道歉是為了「放屁」這個詞道歉，還是因為憲哥所講的不是屁話而道歉，如是後者還真該道歉，但很顯然這些人是為了「放屁」這個詞而討道歉。
昨晚算是台灣道德感飆到最高點的時候，個個都是生長在蓮花上的仙子，這麼髒的髒話，他們聽到當然會怕，這要怎麼教小孩，但憲哥也是罵過新聞局官員「放屁」啊，我個人是覺得罵得很好啊，如果有人因為這件事要憲哥道歉我也是會很生氣的啊。憲哥真正該道歉的，是明明結婚了，還老是放話要追哪個女星，這種不止小孩怎麼教，連老公都不能教了，應該拿香煙、檳榔跪在市場上洗門風道歉。
再來，愛台灣言論，講的這麼大聲我賺錢回來台灣繳稅的，如果我有兩次逃稅被抓到的紀錄，我不會舉繳稅這個例子，雖然我覺得這個政府胡搞，因此有不想繳稅的想法很正常，但你應該是單純捨不得吧。
然後也提醒一下馮哥好了，人家擺明沒有要跟你辯論、討論這個演藝圈環境如何找到出口，他只想著他自己好就好，真的不要用這麼深的話來跟他們對話，你的話你的幽默是要經過思考，而憲哥的話是很直接，小孩都聽得懂，兩人領域不同，兩人都很好啦，只是不願意思考的人比較多又剛好你上的是綜藝節目而已。
總之這次的選舉好好加油，憲哥就好好的賺人民幣，吳育昇跟憲哥雖然都對婚姻不忠的如此高調，但吳育昇可惡的地方對台灣傷害更大，理應先把這個馬政府作惡的頭號幫兇趕出國會吧。
大台北欣賞電影《人不是我殺的》人數，大概可以在軍中選排長，但不一定穩上，可是如果選班長就穩上，可惜軍中班長不是用選的，所以這個人數想幹嘛都不夠力。）

參考來源 : 自由時報、馮光遠臉書

不想理幹嘛上節目呢......

{ad/custom_25}

馮光遠這...

憲哥就別再裡她了

馮光遠需要憲哥做新聞拉抬立委選情

馮光遠是誰..剛開始看到名字以為是一位胖胖的藝人

一個常常講話下流當有趣的人
居然也會要人家為了放屁二字道歉??

是不知道現在網路發達N年前說的話也會被人翻出來嗎
然後說人家阿貓阿狗就是有水準??

雖然很多人真的是阿貓阿狗是事實
但你說話像放屁也是是實阿

在FB公開駡人蠢貨，本身的品德真高尚

沒錯吳宗憲的確很多笑話是下流了點...
但是台灣就是這樣~你收視率高...就有更多的資源...
偏偏吳的收視率就是高...那有什麼辦法?...市場就是如此
能叫他不要這樣講話嗎?...

選舉到了群魔亂舞了~馮光遠擺明了是為了上電視增加選票

吳宗憲也別那麼老實一句一句的回他,他老的口才,臨場反應沒你好

錄影當下完爆馮老,沒意義啦~你看馮老又放馬後砲了,吳要告也告不贏

馮錄影當場要講也講不贏吳,散一散了~

吳宗憲也是利用這次的機會炒新聞，別忘了，憲哥是很會利用媒體來為自己宣傳的。

硬凹, 馬後炮, 臉書取暖, 狂刪留言, 惱羞成怒.....
下次出門帶個鍵盤吧, 看能不能增加點戰鬥力

這種素質水準也跑出來跟人家選立委!? 回家選家長好一點吧

放屁大家都會, 從屁屁出來是生理問題, 從嘴出來...嗯~還受憲法保障? 真是漲知識啊!