不知大家為何討厭韓國車

你去買一台 就知道有多爛了
我開過一次的h車經驗
讓我感覺很沒力 缺點一堆
優點一個也沒

韓國車其實都是參考別家車廠的車的優點...韓國目前沒能力研發
感覺好像拼裝車
說真的雖然都是別家車廠優點.但組裝起來整體效用
不可能很好的..

原帖由 roger1108 於 2005-7-10 04:09 AM 發表
:what:看了大家的回覆
大家還是以舊觀念來否定一樣東西
要不然就是沒用過以訛傳訛的方式
我本人就在開 H 牌的的車還有天窗開了兩年
除了正常保養外沒進過保養廠品質跟剛出廠一樣安靜
我真的不知道各位朋友得 ...

不是大家還是以舊觀念來否定一樣東西.而是他的品質真的不是很好

因為韓國車在世界各地都是以低價策略打市場.所以看起來他買的不錯

我跟在加拿大的弟弟聊起韓國車他也說韓國車超爛的.在他那裡韓國車是窮苦人家開的車

還有一次我開車載一個韓國朋友去機場坐飛機.也有跟他聊過他親口說她們開韓國車3年就換車

不然會一直修理.我當時還開他玩笑說他真有錢.他隨手比了路上的一台韓國車說這台大概5-60萬吧.因為便宜ㄚ

那是一台7人座休旅車我回來查了一下台灣賣90幾萬.比我們台灣便宜不少.我也問了它未啥不換雙B的車

他說太貴了.好像是要我們台灣的兩倍價錢吧.他其實也希望開雙B的阿.雖然這幾年韓國車有進步了.但是賣的價錢

也越賣越高了.......如果真的一定要買韓國車建議買現代的

一.韓國人只銷爛東西給我們
二.組裝差品質爛不如買國產(原因車爛)
三.中古車賣沒人要..所以車商收不高(原因車爛)
四.因為車真的不好...
不過人家能100%自己造車..我們還沒那個能力100%做國產車=  =

關於韓國貨 只有爛
1.我在電子廠做事時,一樣的電路用日系IC  正常 用了韓系IC 掛點:angry1:
2.我買了寶龍無線電話,不到3個月掛點 才知道是韓國貨,:angry1:
3.我妹婿在修手機 韓系手機的電路版比阿共代工的還爛 :angry1:
4.我們公司買了一台KIA貨車 重要管線竟在前保桿下,經常被飛石擊中掛點,設計不良:angry1:
5.我朋友的韓系小車後保桿被撞 換新 要1萬多:angry1:
6.我同事買了KIA 1.3 現在上2高 極速 85  :angry1:
真是爛到爆,比阿共代工的產品還爛...:angry1:
還是國貨最好 ,雖然有些是阿共代工的 但品質就是比 韓貨好  :smile:

買韓國車~~那你一定是..........

韓國車外型差就算了~連零件都超不耐用的!何況小問題超多......不管是高級一點的或便宜貨都要常跑保養廠!
當然現在的造車工藝有進步,但還是比其他國家慢
其實要買也未嘗不可,反正以後是自己保養自己的愛車!!

看了大大的發表
原來大家都有自己的看法在

我自己本身是不怎麼排斥韓國車啦

恩恩...以後買車的時候...這些看法可以拿來參考

人不一定要以訛傳訛~但是統計學也一定有它的根據吧
不要只是把一些過來人的感想表達出來~就覺得每個人都是受到言論影響
這樣的話~版主本身也是另一種的偏激~只要是對韓車有所意見的人~都被妳當成是謠言底下的笨蛋
如果是這樣~那想當然爾~只有開著韓車的版主大大才是唯一的明眼人囉!?
如果真有一些過來人提供的經驗或建議~為什麼不能參考?!
難道一定要花錢才學乖~那這樣的人不就更笨!明明有那麼多過來人提供慘痛的例子~卻非要往火坑跳嗎!?
如果每個人都一定要去買過才知道韓系車種有多爛~才能對韓車表示不滿
這樣的代價未免太愚蠢~也太不符合經濟效益吧!?
可以選擇盡量不要花錢買教訓吧~也不是每個人都有那個閒錢和條件以身試法

車子最怕的就是臨時在半路出狀況~如果車子又該死的大小狀況不斷~那真的會想一頭撞死
浪費的時間跟金錢就算了!如果這時候又遇到進廠修理卻又苦等不到零件或是根本停產的狀況....
我看這比擠捷運.轉公車來得麻煩100000............萬倍吧!!!也是當初所始料未及的~


誠如上面某位大大所言:韓國車子送給我,我還有可能接受!如果要我花錢買~門都沒有!

法國人不買法國會被瞧不起
韓國人不買韓國車會被笑
台灣人為何要買韓國車

原帖由 freeflying 於 2005-10-10 12:25 AM 發表
以國產車來說NISSAN的車算是較安全，板金較厚
如果基於安全考量，預算又有限的話，我建議你可以考慮NISSAN

不認同
板金厚安全嘛?
我到是覺得NISSAN的在外殼技術並不好

我最近買了NISSAN的SENTRA1.6，當初我也看了很多家，會考慮NISSAN的車主要是因為安全上的考量，雖然外 ...

此篇有點像廣告
要說服人也要像樣點

感覺向業代留的
我在好幾個主題都看過一模一樣的發言