麥克雞塊有六塊 發表於 2018-5-11 11:37
2016民進黨主席蔡英文成功以689萬高票打敗對手，成為台灣首位女總統，當時面對台灣環境諸多問題存在，他信 ...
常會看到有人認為執政著都不關心基層什麼的，官員都不能理解老百姓需要的是什麼，為什麼會有一種好傻好天真的感覺..
你把官員設定在他上位要錢要權，老百姓如何關他屁事的的立場上，你就一都不覺得那些官會奇怪。
誰說當官一定要為國為民?他當官是為了家族，金錢，為了家庭過更好，錢多補助加給多我過的好就好，你們看錯人投給我代表我演技拿個影帝，影后沒問題。
社會人心險惡，官員也是人。不是無欲無求的聖人。
體外話:
坦白說為了18%人民吵成這樣，很可悲。
說句良心話，那是國家給的，卻被拿來當作政治鬥爭，一堆人還以為很正義。
老一輩的，你當年若是去選擇軍公教你現在也有18%。老一輩跳出來抗議者都是嫉妒而已。怎不怪你自己當年沒選擇對?
我老爸也不滿，但我只問他你當年怎不去軍公教?
方法百百種可以解決，卻被拿來當作政治鬥爭，而一堆自以為的蠢民還沾沾自喜，以為自己多正義，被政客玩的團團轉不知道。
有軍公教贊成，但大多都反對的，這不是廢話嗎？
你的公司艱難時期需要你同干共苦，薪水3萬的你需要被砍，捫心自問你願意不願意?
或許資深對公司有感情的，願意，但我信不願意的是絕大多數。
軍公教要被砍，同理心大多數絕對翻臉
公司艱難關我屁事..
國家艱難關我屁事..
憑甚麼要犧牲國家當初給我的權益?
沒錢稅加重啊，老百姓更不願意?
那軍公教就願意了。
換個角度說，該殺的是藍綠養的肥貓軍公教，藍綠都有養，方法百百種可以解決，卻被拿來當作政治鬥爭，不是只有藍有養啊，綠也養啊，但蠢民卻不會分辨，人家說什麼就被挑起情緒，這不是蠢是什麼?
所以官才是官，活該蠢民一輩子就這樣了....
人家說什麼你就信什麼..沒出息..
|
